: ;

Βασλης Φουρτονης, δσκαλος

3 2014

http://3.bp.blogspot.com/_B6iSG5cJQ3o/TP0PYY2toyI/AAAAAAAABrs/yZ0XE6zDgBw/s1600/geroulanos4ever_3.jpgΣκληρς και δεικτικς κατ των στελεχν που επιλγουν να απαρνηθον την ιδεολογα της παρταξης ο Παλος Γερουλνος που με ρθρο του, στο epikairo.gr, καταφρεται κατ του εγχειρματος της Ελις λγοντας οτε λγο οτε πολ τι μοιζει να ντρπεται για την ιδεολογα που πρεσβεει.

Για επικοινωνιολγους που αποφσισαν τι η λξη σοσιαλισμς κνει κακ στην παρταξη και θλουν να κνουν τον κσμο να ξεχσει, μιλ ο Π. Γερουλνος αναφροντας χαρακτηριστικ:

«μως, χει χσει ο σοσιαλισμς τη δυναμικ του στην κοινωνα χουν απομακρυνθε οι εκφραστς του απ τις αξες που πρεσβεει ο σοσιαλισμς; Το πρβλημα το χει ο σοσιαλισμς οι εκφραστς του;».

Μλιστα ο πρην υπουργς αναφρει στο ρθρο του πως λλα κμματα πως το Ποτμι η Χρυσ Αυγ σως χουν λγους να μην δεσμεονται απ να πλασιο αρχν και αξιν για να καταλξει στο ερτημα: «Η Ελι τι πρβλημα χει; Θλει να χει την ελευθερα να λει τι θλει ντρπεται για την ιδεολογα που πρεσβεει;».

Οι λθος επιλογς στελεχν, οι λθος πολιτικς δεν εναι δυνατ να χρενονται στην ιδεολογα, λει ο πρην υπουργς που συμπληρνει πως «αντ να ψχνουμε τρπους να απαρνηθομε το σοσιαλισμ και να τον βγλουμε απ τον ττλο της παρταξς μας, θα πρπει να βρομε τρπους να τον επαναφρουμε στις πολιτικς μας προτσεις και να εξηγσουμε στους πολτες ποιοι και πως θα υλοποισουν αυτς τις προτσεις σωστ τρα. Αντ να προσποιομαστε λοιπν τι ο σοσιαλισμς πθανε, εναι ρα να θυμσουμε στην κοινωνα γιατ δεν μπορομε να κνουμε χωρς αυτν».

 

Ολκληρο το ρθρο του Παλου Γερουλνου χει ως εξς :

Τα κμματα δεσμεονται απ τις ιδεολογες που εκφρζουν τα ονματ τους. Διτι ακμα και τα ονματα θτουν ρια στις πολιτικς πρακτικς των ηγεσιν και των μελν των κομμτων και επικοινωνον στους πολτες το πλασιο αρχν και αξιν που τα διπει. Αντθετα, κμματα πως το Ποτμι δεν θλουν να δεσμεονται σε να πλασιο αξιν διτι θλουν να χουν την ελευθερα να λνε τι θλουν. Κμματα πως η Χρυσ Αυγ δεν θλουν να επικοινωνον το πλασιο αρχν και αξιν που τα δεσμεει διτι θλουν να δελεζουν πολτες που δεν αισθνονται φασστες...

Η Ελι τι πρβλημα χει; Θλει να χει την ελευθερα να λει τι θλει ντρπεται για την ιδεολογα που πρεσβεει;

Η αλθεια εναι τι το Πανελλνιο Σοσιαλιστικ Κνημα πολλς φορς απαρνθηκε τις αρχς και τις αξες για τις οποες ιδρθηκε και τσι απομακρνθηκε απ τον κσμο που το στριξε. Διτι προφανς δεν εναι σοσιαλιστικ μια διακυβρνηση που αντ να διαλσει το βαθ κρτος της δεξις δημιοργησε δπλα του το πελατειακ κρτος των πρασινοφρουρν, οτε εναι σοσιαλιστικ μια διακυβρνηση που παργει πολτες δο και τριν ταχυττων με λλα δικαιματα και υποχρεσεις απναντι στο νμο. Προφανς, δεν εναι σοσιαλιστικ μια διακυβρνηση που ιδιωτικοποιε μονοπλια και προστατεει επιχειρηματες απ τον ανταγωνισμ οτε μια διακυβρνηση που ανχεται στελχη της να χρηματζονται και καθυστερε να τα αποβλει. Και προφανς, δεν εναι σοσιαλιστικ μια διακυβρνηση που μετρει την αξα της για την κοινωνα με ρους χρηματιστηρου και μετ νπτει τας χερας της ταν αυτ καταρρει. Σγουρα δεν εναι εκολο να υπεραμυνθε κανες μιας σοσιαλιστικς διακυβρνησης που σκυψε το κεφλι στους ηγτες μιας ακραας νεοφιλελεθερης Ευρπης για επλυση λαθν στα οποα και η δια συνβαλε.

Αν τους ξρω καλ, οι επικοινωνιολγοι της Χαριλου Τρικοπη θεωρον τι η λξη σοσιαλισμς δεν χει θετικς αναφορς στην κοινωνα και τι αν αλλξουμε τον ττλο ο κσμος θα ξεχσει ποιοι ευθνονται για τα λθη μας. τσι ερμηνεουν τι το Πανελλνιο Σοσιαλιστικ Κνημα χει ολοκληρσει τον κκλο του.

μως, χει χσει ο σοσιαλισμς τη δυναμικ του στην κοινωνα χουν απομακρυνθε οι εκφραστς του απ τις αξες που πρεσβεει ο σοσιαλισμς; Το πρβλημα το χει ο σοσιαλισμς οι εκφραστς του;

 

Ας δομε τι γνεται στον κσμο.

Η μεσαα τξη (εκε που υπρχει ακμα) υποχωρε μικρανοντας την απστασ της απ τα χαμηλτερα στρματα και αυξνοντας την απστασ της απ τα υψηλτερα. Η παραγωγ, η ανπτυξη και οι θσεις εργασας φεγουν απ τη Δση. Η μακροχρνια ανεργα καλπζει χωρς ελπδα ουσιαστικς αντιστροφς. Οι πλοσιοι πλουτζουν περισστερο και περισστερο ανενχλητοι απ ποτ εν τα μεσαα και χαμηλτερα στρματα χουν χσει κθε ελπδα να αφσουν στα παιδι τους περισστερα απ ,τι τους φησαν οι γονες τους.

Η «σοσιαλιστικ» υποτθεται Ευρπη χει παραδοθε σε δεξις δυνμεις που πρεσβεουν τον εξευρωπασμ του γερμανικο οικονομικο μοντλου χωρς μως να υπολογζουν το σημεο εκκνησης της κθε χρας και τα συγκριτικ πλεονεκτματ της. Οι διαφορς μεταξ των χωρν σε ,τι αφορ την ωρμανση της βιομηχανας, την παραγωγικ δυναττητα αλλ και τη λειτουργα των θεσμν τους χει οδηγσει και εξακολουθε να οδηγε πολλς χρες στη διλυση της μεσαας τξης τους. Σε καμι χρα αυτ δεν εναι πιο ορατ απ τι στην Ελλδα.

Αντθετα, στην «καπιταλιστικ» Αμερικ, ο Πρεδρος Ομπμα, αναγνωρζοντας τι οι συνθκες εκε θυμζουν την εποχ πριν το μεγλο κραχ, χει αρχσει μια ουσιαστικ συζτηση για το εγγυημνο εισδημα και την κλιμακομενη φορολγηση με στχο να μικρνει την απσταση της μεσαας τξης απ την αντερη και να αυξσει πλι την κινητικτητα μεταξ τους.

Ακμα και στην Ασα και στις υπλοιπες αναπτυσσμενες χρες αναδεικνονται δυνμεις που πρεσβεουν ανοιχτ πια τη σημασα μιας πιο ισορροπημνης ανπτυξης με σεβασμ στα ανθρπινα και εργασιακ δικαιματα και στην προστασα του περιβλλοντος.

Αλλ και στο χρο των θεωρητικν, τα πργματα δεχνουν προς την αντθετη κατεθυνση απ αυτν που οδηγεται η πολιτικ πραγματικτητα του σοσιαλισμο στην Ευρπη. να απ τα καλτερα βιβλα οικονομικς θερησης που χει γραφτε τα τελευταα χρνια (Le Capital au 21e Siecle, Thomas Piketty), που εκδθηκε στη Γαλλα πριν απ λγους μνες, αναδεικνει τα προβλματα του Καπιταλισμο με ιδιατερη μφαση στην ανιστητα, στην εξαφνιση της μεσαας τξης και τους οικονομικος και κοινωνικος κινδνους που αυτ κρβει. Η μνη κριτικ ενντι του απ τις δυνμεις της συντρησης, εναι τι οι λσεις που προτενει εναι «μαρξιστικς».

Εναι ρα λοιπν να πεθνει ο σοσιαλισμς; Προφανς χι. Αν πρπει να πεθνει κτι εναι ο σοσιαλισμς που σκβει το κεφλι στο ανεξλεγκτο διεθνς κεφαλαο.

Τα τελευταα χρνια ο σοσιαλισμς ασπστηκε την ελεθερη αγορ και πρτεινε καννες που θα μποροσαν να την κνουν να λειτουργε καλτερα. Αποδχθηκε τι η ελεθερη αγορ μποροσε να εκφρσει καλτερα απ κθε λλο οικονομικ σστημα τσο την ανγκη του ανθρπου να δημιουργε, σο και τη δυναττητ του να αξιολογε την εμπορικ αξα της δημιουργας του. Δεν μεινε μως εκε. Ασχολθηκε επισταμνα με τις οικονομικς ανωμαλες που δημιουργε η ελεθερη αγορ, ειδικ σε τι αφορ την τση για τη δημιουργα μονοπωλων, την παραβαση των εργασιακν σχσεων και την καταστροφ του περιβλλοντος και πρτεινε καννες για να μεισει τις επιπτσεις τους.

Η εξλιξη του σοσιαλισμο με την υιοθτηση της ελεθερης αγορς ταν τι καλτερο του χει συμβε τα τελευταα χρνια διτι τον φερε πιο κοντ στην πραγματικτητα που ζει η κοινωνα. Ειδικ σε τι αφορ την «αποποινικοποηση» του επιχειρηματικο κρδους και της σημασας που χει για τη λειτουργα της. μως το κανε αργ, δειλ και ιδιαιτρως ενοχικ.

Το λθος του σοσιαλισμο μως δεν ταν οτε η υιοθτηση της ελεθερης αγορς οτε η καθυστρηση αποδοχς της σημασας της, αλλ η παραδοχ τι ελεθερη αγορ σημανει και ανεξλεγκτη διακνηση κεφαλαου. Δεν εναι το διο πργμα. Η λειτουργα της ελεθερης αγορς ορζεται απ ανθρπινες ανγκες και απ τη δυναττητ μας να παργουμε για να τις εξυπηρετσουμε. Η ελεθερη διακνηση κεφαλαου ορζεται απ την ανγκη του διου του κεφαλαου να παργει κρδη και τη δικ του δυναττητα να το κνει αψηφντας τους καννες μιας ορθολογικς ελεθερης αγορς. Αυτ εξηγε και τις φοσκες που το διο το κεφλαιο δημιουργε.

Η μηδενικ ανπτυξη και η υψηλ ανεργα που βινει σμερα η Δση, οφελεται στη δυναττητα του κεφαλαου να αναζητε και να βρσκει τρπους πλουτισμο και φοροδιαφυγς, παρνομες στις χρες μας, εκε που εναι νμιμες ημι-παρνομες. Αυτ δηλαδ που ελγχουμε και απαγορεουμε στους δημιουργος αγαθν πως η παραβαση εργασιακν δικαιωμτων, η καταστροφ του περιβλλοντος, η δημιουργα μονοπωλων (που δικαως απαγορεουμε) δεν τα ελγχουμε και δεν τα απαγορεουμε (οτε καν τα φορολογομε) στους διαχειριστς κεφαλαων. τσι το κεφλαιο ακολουθε μια δικι του πορεα η οποα οδηγεται απ τη δικ του επιθυμα να μεγιστοποιε το κρδος λγων επενδυτν συχν εις βρος της πραγματικς οικονομας.

ταν το κεφλαιο χειραγωγε μια οικονομα, πως γινε και στην Ελλδα τα τελευταα χρνια, επιβλει τους δικος του καννες, υπονομεει το κρτος, απαξινει τη δημοκρατα και τις εκστοτε κυβερνσεις και οδηγε στην εξαφνιση της μεσαας τξης.

Εναι λοιπν ρα να πεθνει ο σοσιαλισμς; Σγουρα χι. Εναι ρα να βλει καννες στην ανεξλεγκτη διακνηση κεφαλαου (πως κανε στην ελεθερη αγορ) και να επαναπροσδιορσει το ρλο του στην κοινωνα.

Αν ο σοσιαλισμς κατφερε να πργμα στη σντομη αλλ σημαντικ ιστορα του, ταν να αναδεξει τι το κεφλαιο μιας χρας και ενς ατμου εναι πολλ περισστερα πργματα απ τι τα χρματα που κουβαλει στην τσπη του. Ανδειξε πρωτστως τι η ευημερα και η προδος δεν μπορον να μετρηθον μνο απ την νοδο του χρηματιστηρου την πτση των σπρεντς, αλλ και απ την νοδο του πνευματικο και πολιτιστικο επιπδου μιας χρας. Αυτο οι δεκτες χουν σημασα για την κοινωνα, αλλ και την οικονομα διτι ορζουν τη δυναττητ μας να αναγνωρζουμε και να επενδουμε στα συγκριτικ μας πλεονεκτματα και να χαιρμαστε τους καρπος τους. Σγουρα ανδειξε τι χωρς το πνευματικ και πολιτιστικ κεφλαιο, το οικονομικ κεφλαιο γνεται ρμαιο της δικς του πλεονεξας και αργ γργορα σκβει το δικ του λκκο, με απστευτο κστος για την κοινωνα.

Το πολιτιστικ και πνευματικ κεφλαιο μιας χρας δεν απειλεται απ τη λειτουργα της ελεθερης αγορς, ειδικ ταν λειτουργε με τους καννες που εμες οι σοσιαλιστς επιβλαμε. Αντθετα, το ανεξλεγκτο κεφλαιο τα απαξινει πλρως αφαιρντας τον ανθρπινο παργοντα απ τον καθορισμ της αξας του χρματος. Για αυτ, απ την ρα που ως σοσιαλιστς αποδεχθκαμε το οικονομικ κεφλαιο και τη διακνησ του ως κορυφαο παργοντα σκησης πολιτικς χωρς καννες, συμβλαμε μεσα στην κρση που ζομε και στην Ελλδα.

Για τα λθη μας αυτ, τσο οι σοσιαλιστς στην Ελλδα σο και στην Ευρπη χουμε πληρσει ακριβ. Και δεν εννο τι το τμημα ταν να χσουμε την εξουσα. Το τμημα που πληρνουμε εναι τι οι πολτες μας γρισαν την πλτη και αναζτησαν λλες μορφς ιδεολογικς κφρασης. σοι πεστηκαν τι ο κσμος οδεει σε μια επικρτηση του ανεξλεγκτου καπιταλισμο υιοθτησαν αυτος που τον ξρουν καλτερα. Εν σοι χουν ακμα τη διθεση να αντισταθον υιοθτησαν τις δυνμεις της Αριστερς, χι επειδ πιστεουν σε αυτς, αλλ διτι δεν θλουν να παραδσουν τα πλα χωρς μχη.

 

Και εμες που παραμεναμε στον ιδεολογικ χρο που πρεσβεει ο σοσιαλισμς τι κναμε;

Προσπαθομε να κρυφτομε πσω απ ταμπλες πως «προοδευτικο», «δημοκρτες», «κεντροαριστερο», αφνοντας χρο να παρερμηνευτον οι αρχς, οι αξες και οι ιδες μας. Αντ να παραδεχθομε και να διορθσουμε τα λθη μας, απομακρυνμαστε απ το να θετικ που ακμα διατηρομε. Την πστη μας σε ναν κσμο που βζει πρτα τον νθρωπο.

Και τρα λμε τι θλουμε να ενσουμε λες τις δυνμεις αυτο του χρου κτω απ τον ττλο «Ελι» χωρς να δεσμευμαστε στις αρχς και στις αξες μας, χωρς να εκφρζουμε τις θσεις που απορρουν απ αυτς και χωρς να απομακρνουμε τα πρσωπα του παρελθντος απ καριες θσεις. Δεν αντιλαμβνεται κανες πσο απμακρες και απελπισμνες μοιζουν οι ενργεις μας στους πολτες αυτς της κοινωνας; Και πσο οι ενργειες αυτς συνδονται με την αγωνα μας να διατηρηθομε με νχια και δντια στην εξουσα;

Το τι κποιες φορς αποτχαμε να συμπεριφερθομε ως πραγματικο σοσιαλιστς δεν σημανει τι πρπει να απαρνηθομε τον σοσιαλισμ. Αντθετα, εναι ρα να επιστρψουμε στις αρχς και στις αξες του και να δομε το σημεριν κσμο μσα απ το δικ του πρσμα. Εναι ρα να σχεδισουμε τις κοινωνες μας για τα επμενα 10 χρνια με κριο γνμονα την ενσχυση της μεσαας τξης μσα απ την επνδυση στα συγκριτικ πλεονεκτματα της χρας και των ανθρπων της. Εναι ρα να εξασφαλσουμε δυναττητες δημιουργας για κθε λληνα διασφαλζοντας πρσβαση σε πρους και υπηρεσες αποδομντας το γραφειοκρατικ, τραπεζικ και επιχειρηματικ κατεστημνο που τα εγκλωβζει. Εναι ρα να αλλξουμε τις λειτουργες των θεσμν και του κοινωνικο κρτους στε να υπηρετον την ισονομα και να εξασφαλζουν σες ευκαιρες. Και χει γνει επιτακτικ, ειδικ στη σημεριν συγκυρα, να επαναπροσδιορσουμε την ννοια του πατριωτισμο με ξονα την κοινωνα μας και να μην τον αφσουμε στα χρια εθνικιστικν και εθνικοφρνων δυνμεων. Αυτς εναι σοσιαλιστικς προτεραιτητες.

Η φορολγηση της παγκσμιας διακνησης κεφαλαου, ο λεγχος του κρατικο δανεισμο, ακμα και οι δασμο που θα εξασφαλζουν τη σωστ και δκαιη λειτουργα της αγορς εναι επσης σοβαρ εργαλεα του σοσιαλισμο που μπορομε να βγλουμε απ τη λθη της ιστορας και να τα χρησιμοποισουμε σωστ διδασκμενοι απ τα λθη που χουμε κνει με αυτ στο παρελθν. Το διο ισχει για τη φορολγηση του πλοτου και της κληρονομις. Με ττοια εργαλεα στα χρια μας μπορομε να δημιουργσουμε να Ελληνικ σχδιο που θα βασζεται στα συγκριτικ πλεονεκτματα της χρας μας στε να επαναφρουμε στην Ελλδα μια υγι μεσαα τξη. Αυτ εναι το μεγλο ζητομενο σμερα. Αλλ αυτς ο δρμος θλει ουσιαστικ πολιτικ δουλει και χι επιφανειακ επικοινωνιακ τεχνσματα.

Αντ λοιπν να ψχνουμε τρπους να απαρνηθομε το σοσιαλισμ και να τον βγλουμε απ τον ττλο της παρταξς μας, θα πρπει να βρομε τρπους να τον επαναφρουμε στις πολιτικς μας προτσεις και να εξηγσουμε στους πολτες ποιοι και πως θα υλοποισουν αυτς τις προτσεις σωστ τρα. Αντ να προσποιομαστε λοιπν τι ο σοσιαλισμς πθανε, εναι ρα να θυμσουμε στην κοινωνα γιατ δεν μπορομε να κνουμε χωρς αυτν.