Ç ôïðïèÝôçóç ôïõ Ìð. Âáêáëüðïõëïõ óôï 2ï ÓõíÝäñéï ôçò ÄÇÌÁÑ
Ôñßôç, 17 Äåêåìâñßïõ 2013
Συντρüφισσες και σýντροφοι,
Δεν θα σας κουρÜσω, σεβüμενος το χρüνο και την ανÜγκη να διευκολýνω τη διαδικασßα, þστε να πÜρουν το λüγο üσο το δυνατüν περισσüτεροι απü τους επιθυμοýντες.
Την παρÝμβασÞ μου θα την επικεντρþσω σε δýο σημεßα:
Στο ΠΡΩΤΟ απü αυτÜ, θα επικεντρωθþ στο πρüσωπο του ΠροÝδρου της «ΔημοκρατικÞς ΑριστερÜς», συντρüφου Φþτη ΚουβÝλη, τüσο για την πολυσχιδÞ δραστηριüτητÜ του, συμβÜλλοντας τα μÝγιστα στο επιτυχÝς για το κüμμα μας αποτÝλεσμα στις τελευταßες εκλογÝς στις οποßες συγκÝντρωσε το 6,3% των ψÞφων των, üσο και στον επιτυχÞ ρüλο του, κατÜ τη διÜρκεια της συμμετοχÞς μας στη ΚυβÝρνηση.
Κι üμως υπÜρχουν κÜποιοι σýντροφοι, που πÜντως αποτελοýν μια αναιμικÞ αριθμητικÜ μερßδα, οι οποßοι το τελευταßο διÜστημα τον αμφισβητοýν, επικρßνοντας πολιτικοýς χειρισμοýς του.
Για να γßνω πιο συγκεκριμÝνος, κÜποιοι, λßγοι, τον ψÝγουν για τη συμμετοχÞ μας στην ΚυβÝρνηση, κÜποιοι Üλλοι κρßνουν αδικαιολüγητη την αποχþρησÞ μας απü αυτÞν, ενþ υπÜρχουν και οι Üλλοι που επιθυμοýν σφüδρα με προχειρüτητα και βιασýνη την εισχþρησÞ μας στο «κßνημα των “58”», επικρßνοντας την αντßθετη τεκμηριωμÝνη θÝση του σ. Φ. ΚουβÝλη.
Ως προς τη συμμετοχÞ μας στην ΚυβÝρνηση, üλοι γνωρßζουμε την παραδοχÞ πως χωρßς τη ΔΗΜΑΡ δεν θα εßχε συγκροτηθεß ΚυβÝρνηση, καθþς, üπως θυμüσαστε χωρßς εμÜς το ΠΑΣΟΚ -για τους γνωστοýς λüγους που εßναι περιττü να αναφÝρω- δεν θα μετεßχε σ’ αυτÞν.
¼σον αφορÜ στην αποχþρησÞ μας απü αυτÞν, Ýνα χρüνο μετÜ, και πÜλι εßναι γνωστοß οι λüγοι: Ο Πρωθυπουργüς δημιοýργησε κυβερνητικÞ κρßση, με πρÜξεις και με ενÝργειες που προσÝβαλαν τη νομιμüτητα, αντιστρατευüταν την προγραμματικÞ συμφωνßα, καταπατοýσε τη θεσμικÞ ισοτιμßα των κυβερνητικþν εταßρων, ενþ κατÝφευγε σε μονομερεßς ενÝργειες, αλαζονικÝς συμπεριφορÝς και τελεσßγραφα, δημιουργþντας τετελεσμÝνα. Το κλεßσιμο της ΕΡΤ αποτÝλεσε τη σταγüνα μιας σειρÜς ενεργειþν που ξεχεßλισε το ποτÞρι. Δεν επρüκειτο για τυπικü διαδικαστικü ζÞτημα, αλλÜ για ζÞτημα δημοκρατικÞς ουσßας. Ο Πρωθυπουργüς Ýκλεισε το δημüσιο ραδιοτηλεοπτικü φορÝα, ξαφνικÜ, με δυσφημιστικü τρüπο, αντιδημοκρατικÜ -αφοý απÝφυγε να ακολουθÞσει το δημοκρατικÜ αποδεκτÞ κοινοβουλευτικÞ οδü- και αυταρχικÜ, χωρßς τη συμφωνßα των εταßρων, παραπÝμποντÜς μας σε αλÞστου μνÞμης εποχÝς.
Αυτü Üλλωστε, επιβεβαιþνεται απü τη σχετικÞ δÞλωση του ΠροÝδρου του ΠΑΣΟΚ Ευ. ΒενιζÝλου, üτι «βρεθÞκαμε αντιμÝτωποι με Ýνα τερÜστιο θεσμικü πρüβλημα, λüγω της ατυχοýς πρωτοβουλßας της Ν.Δ. να ενεργÞσει μονομερþς ως κυβÝρνηση, να διακüψει τη λειτουργßα της δημüσιας τηλεüρασης, της ΕΡΤ». Πρüσθεσε ακüμη ο κ. ΒενιζÝλος πως «οι ¸λληνες πολßτες Ýνιωσαν να προσβÜλλεται η δημοκρατικÞ ευαισθησßα τους και η Ýννομη τÜξη. Δεν υπÜρχει συνεπþς καμßα αμφιβολßα üτι για μας αυτÞ τη στιγμÞ το μεγÜλο θÝμα εßναι η αποκατÜσταση της λειτουργßας των δημοκρατικþν θεσμþν».
Ο κ. ΣαμαρÜς εßναι παγκοßνως γνωστü üτι συνÞθως, αντιμετþπιζε τα πρÜγματα ως πρωθυπουργüς μονομοματικÞς κυβÝρνησης και θυμüταν τους εταßρους, üταν Ýψαχνε να βρει τρüπους να τους ξεπερÜσει, παρακÜμπτοντας ακüμα και το Κοινοβοýλιο ΠαρÜδειγμα οι εκδüσεις ΠρÜξεων Νομοθετικοý ΠεριεχομÝνου.
Θυμßζω, πως για το θÝμα της ΕΡΤ, η κυβÝρνηση προχþρησε στην Ýκδοση πρÜξης νομοθετικοý περιεχομÝνου -παρÜ την αντßθεση της ΔΗΜΑΡ, την οποßα γνþριζε με σαφÞνεια- ερÞμην, μÜλιστα, των 4 υπουργþν, απü τους χþρους της ΔΗΜΑΡ και του ΠΑΣΟΚ. Αυτü, αν μην τι Üλλο, μαρτυρÜ συγκεκριμÝνη πολιτικÞ επιλογÞ, μßα επιλογÞ Üρνησης επß της ουσßας, Üρνησης της συλλειτουργßας των τριþν κομμÜτων που συγκρüτησαν και στÞριζαν την κυβÝρνηση.
Εδþ πλÝον τßθεται το ερþτημα: Σε Ýναν Πρωθυπουργü που ενεργεß με τον τρüπο αυτü, μποροýσαμε να τον εμπιστευüμαστε; Και πþς μποροýσαμε να πορευüμαστε με Ýνα Πρωθυπουργü χωρßς εμπιστοσýνη; Τι ζÞτησε απü τον ΣαμαρÜ ο Φþτης ΚουβÝλης; ¸να απλü πρÜγμα: Να αποκαταστÞσει τις σχÝσεις εμπιστοσýνης με τους δýο εταßρους του, ανακαλþντας μια παρÜλογη και παρÜνομη μονομερÞ ενÝργεια. Να υποχωρÞσει ο Πρωθυπουργüς, επειδÞ βρισκüταν εν αδßκω και να αποδεχτεß την πρüτασÞ του ΠροÝδρου της ΔΗΜ.ΑΡ, που ανÝφερε «η αναδιοργÜνωση, η δημιουργßα του νÝου ραδιοτηλεοπτικοý δημüσιου φορÝα πρÝπει να γßνει με την ΕΡΤ σε κßνηση και με παρüντες üλους τους εργαζüμενους».
Ας μην μας διαφεýγει και το γεγονüς, πως ο κ. ΣαμαρÜς -üπως σχολιÜστηκε τüτε κατÜ κüρο στα ΜΜΕ- Ýπαιζε εκβιαστικÜ, με το χαρτß üτι οι δυο Üλλοι εταßροι θα φοβηθοýν τις εκλογÝς, και θα αποδεχθοýν την πραξικοπηματικÞ ενÝργειÜ του, επιχειρþντας να τους φορτþσει και την ευθýνη -που ο ßδιος εßχε- για το ενδεχüμενο να προκηρυχτοýν πρüωρα. ΔηλαδÞ, πεντακÜθαρος εκβιασμüς!
Η στÜση λοιπüν του ΠροÝδρου της ΔΗΜΑΡ για αποχþρηση απü τον κυβερνητικü σχηματισμü -που εγκρßθηκε απü τα üργανα του κüμματος- Þταν καθαρÞ και αποτελοýσε μονüδρομο. Εν τÝλει, ποιος μπορεß Üραγε να θÝλει τον (üποιο) Πρüεδρü μας υπü… ομηρßα;
Το ΔΕΥΤΕΡΟ σημεßο που θÝλω να θßξω εßναι η πρακτικÞ κÜποιων συντρüφων, με την οποßα αμφισβητοýν και αρνοýνται τον λüγο ýπαρξης της ΔΗΜΑΡ. Οι κυριüτεροι εκφραστÝς αυτÞς της κατÜστασης, εßναι κÜποιοι σýντροφοι που θεωροýν üτι η ΔΗΜΑΡ πρÝπει Üρον Üρον, χωρßς πολý περßσκεψη, με προχειρüτητα, να προσχωρÞσει στο «κßνημα των 58», απαρνοýμενοι την ταυτüτητÜ μας.
Υπενθυμßζω τη διατυπωθεßσα θÝση της “ΔημοκρατικÞς ΑριστερÜς” üτι «η προþθηση της πολιτικÞς πρüτασης δημοκρατικÞς διεξüδου απü την κρßση, που αντιπαρατßθεται τüσο στην ασκοýμενη κυβερνητικÞ πολιτικÞ üσο και στον αριστερü λαúκισμü του ΣΥΡΙΖΑ, προûποθÝτει τη διαμüρφωση ενüς ισχυροý «τρßτου πüλου», μιας ευρεßας, προοδευτικÞς, δημοκρατικÞς και μεταρρυθμιστικÞς συμπαρÜταξης».
¼μως, απευθυνüμενος σε üσους τÜσσονται με την χωρßς üρους και προûποθÝσεις προσχþρηση στο «κßνημα των 58», διερωτþμαι, πþς να συμπορευτοýμε Üραγε με αυτοýς (ΠΑΣΟΚ) που εξακολουθοýν να συμμετÝχουν στην Üσκηση της κυβερνητικÞς πολιτικÞς, με την οποßα διαφωνοýμε;
¼πως διατυπþνεται Üλλωστε εýστοχα στις προσυνεδριακÝς θÝσεις μας «η μη αποδοχÞ της πρüτασης να συμπλεýσουμε με το ΠΑΣΟΚ, στο πλαßσιο του “τρßτου πüλου”, δεν προκýπτει απü μια λογικÞ περιχαρÜκωσης, αλλÜ απü τα πολιτικÜ χαρακτηριστικÜ, που πιστεýουμε üτι πρÝπει να Ýχει αυτÞ η πολιτικÞ συμπαρÜταξη. Η πολιτικÞ πρακτικÞ του ΠΑΣΟΚ και η επιλογÞ στρατηγικÞς σýμπλευσης με τη “ΝÝα Δημοκρατßα” εμποδßζει μια τÝτοια ”συγκατοßκηση”. Η επιλογÞ συμπüρευσης θα Üλλαζε τον πολιτικü χαρακτÞρα και θα εξουδετÝρωνε την πολιτικÞ δυναμικÞ του εγχειρÞματος».
Ας μην μας διαφεýγει Üλλωστε üτι ο “τρßτος πüλος”, Ýχει πολιτικü περιεχüμενο και για αυτü Ýχει πολιτικÜ üρια. Αυτü δεν σημαßνει üτι προκρßνει λογικÝς αποκλεισμþν. Ωστüσο, η επιδιωκüμενη ευρýτητα δεν εßναι δυνατüν να οδηγεß στην απουσßα στßγματος. Κι εδþ προκýπτει Ýνα ερþτημα: Ποßο εßναι το πολιτικü στßγμα του «κινÞματος των 58»: «Ενα σχÝδιο εθνικÞς ανασυγκρüτησης(;), με προτεραιüτητα στο πρüγραμμα για τις ευρωεκλογÝς και τις αυτοδιοικητικÝς εκλογÝς», üπως επαγγÝλλονται;
Σýντροφοι, ας μην γελιüμαστε. Μια τÝτοια απονευρωμÝνη, ασπüνδυλη και χωρßς διακριτü στßγμα πολιτικÞ παρουσßα ενüς ενδιÜμεσου χþρου θα ακýρωνε το ßδιο το εγχεßρημα.
Κλεßνοντας επικροτþ τις προσυνεδριακÝς θÝσεις της Κ.Ε. για το παρüν ΣυνÝδριü μας, üτι «η ΔΗΜΑΡ θα πρωταγωνιστÞσει σε αυτÞν την προσπÜθεια και θα αγωνιστεß με συνÝπεια, επιμονÞ και χωρßς ηγεμονισμοýς για τη συγκρüτηση της πολιτικÞς συμπαρÜταξης των δυνÜμεων που θÝλουν να εργασθοýν σε αυτÞ την κατεýθυνση».
Ο “τρßτος πüλος” θα πρÝπει να επιδιþξει να αποτελÝσει το κρßσιμο μÝγεθος που θα οδηγÞσει στη μεταμνημονιακÞ ΕλλÜδα.
Σýντροφοι, προσωπικÜ θλßβομαι για üσους επιχειροýν να πλÞξουν το κýρος τοý ΠροÝδρου μας, σ. Φ. ΚουβÝλη και προσπαθοýν με τη στÜση τους να τορπιλßζουν την υπüσταση της “ΔημοκρατικÞς ΑριστερÜς”.
Η ΔΗΜΑΡ ΕΧΕΙ ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝ
Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ