Ãéá ôç ×ñõóÞ ÁõãÞ áñêåß ç åöáñìïãÞ ôïõ Ðïéíéêïý Êþäéêá
του ΜιχÜλη Σταθüπουλου
ÄåõôÝñá 23 Óåðôåìâñßïõ 2013
Δεν εßμαι βÝβαιος üτι θα Þταν νομικÜ δυνατÞ η θÝση της ΧρυσÞς ΑυγÞς εκτüς νüμου. Στο γερμανικü Σýνταγμα προβλÝπεται η απαγüρευση, ýστερα απü απüφαση του εκεß Συνταγματικοý Δικαστηρßου, της λειτουργßας κομμÜτων με αντιδημοκρατικÞ ιδεολογßα. Το δικü μας Σýνταγμα δεν Ýχει παρüμοια διÜταξη. Εßναι δηλαδÞ πιο ανεκτικü σε üλες τις ιδεολογßες. ΣημειωτÝον üτι το πρüβλημα της απαγüρευσης μιας οποιασδÞποτε ιδεολογßας γßνεται ακüμη δυσκολüτερο, üταν την ιδεολογßα αυτÞ ακολουθεß μÝρος (ßσως και μεγÜλο) των πολιτþν. Αυτü συμβαßνει και με τη ναζιστικÞ ιδεολογßα της ΧρυσÞς ΑυγÞς, κüμμα το οποßο ψηφßζουν χιλιÜδες Ελληνες πολßτες.
Αυτü üμως που μπορεß και πρÝπει να παταχθεß εßναι οι αξιüποινες πρÜξεις, ιδßως Üλιστα οι βιαιοπραγßες, μελþν, στελεχþν, αλλÜ και βουλευτþν του κüμματος αυτοý, αλλÜ και Üλλων κομμÜτων, üπως του αρχηγοý των ΑνεξÜρτητων ΕλλÞνων, αν εßναι αληθÝς üτι προκÜλεσε δημüσια σε λιντσÜρισμα. Δυστυχþς εδþ μüνο εξαγγελßες ακοýμε, üτι π.χ. κινÞθηκε η Εισαγγελßα κ.λπ. ΕπιβολÞ κυρþσεων που θα λειτουργοýν παραδειγματικÜ (και αποτρεπτικÜ για το μÝλλον) δεν βλÝπουμε. Αυτü üμως θα Þταν το αποτελεσματικüτερο μÝτρο και κανεßς δεν θα μποροýσε να αμφισβητÞσει την εφαρμογÞ του Ποινικοý Κþδικα.
ΥπÜρχει μüνο το θÝμα της βραδýτητας της απονομÞς της δικαιοσýνης. Λýση üμως και εδþ υπÜρχει: Η κατÜ το δυνατüν Üμεση εκδßκαση αυτþν των υποθÝσεων κατÜ απüλυτη προτεραιüτητα. ΝομικÞ βÜση γι' αυτü προσφÝρει η νÝα διÜταξη του Üρθρου 30 § 3 του Κþδικα ΠοινικÞς Δικονομßας (που ας μου επιτραπεß να προσθÝσω üτι την εßχα εισηγηθεß ο ßδιος με τον ν. 2854/2000, üταν Þμουν στο υπουργεßο Δικαιοσýνης, για την αντιμετþπιση Üλλων τüτε εξαιρετικÜ σοβαρþν ποινικþν υποθÝσεων που εκκρεμοýσαν). Η διÜταξη αυτÞ ορßζει üτι ο υπουργüς Δικαιοσýνης μπορεß να ζητÞσει απü τον ΕισαγγελÝα του Αρεßου ΠÜγου σε υποθÝσεις εξαιρετικÞς φýσεως (π.χ. αυτÝς που συνταρÜσσουν την κοινÞ γνþμη) να παραγγεßλει τη διενÝργεια της ανÜκρισης και την εισαγωγÞ της υπüθεσης στο ακροατÞριο κατÜ απüλυτη προτεραιüτητα.
Αν δεν εßναι εξαιρετικÞς φýσης τα φαινüμενα βßας με θýτες ακüμη και βουλευτÝς, που Ýχουν πÜρει Üκρως επικßνδυνη Ýκταση στις μÝρες μας, δεν ξÝρω ποια Üλλη ποινικÞ συμπεριφορÜ θα ενÝπιπτε ευκολüτερα στην Ýννοια των υποθÝσεων εξαιρετικÞς φýσης.
Εννοεßται üτι, üταν πρüκειται για βßα ασκοýμενη απü βουλευτÞ, η ßδια Üμεση προτεραιüτητα θα Ýπρεπε να δοθεß στη διαδικασßα Üρσης της βουλευτικÞς ασυλßας. Το ζÞτημα, Üρα, βρßσκεται, φρονþ, κατÜ πρþτιστο λüγο στα χÝρια του προÝδρου της ΒουλÞς, του υπουργοý Δικαιοσýνης και της εισαγγελÝως του Αρεßου ΠÜγου. Δεν αρκοýν τα ωραßα καταδικαστικÜ λüγια που αφθονοýν, χωρßς üμως αντßκρισμα στην πρÜξη.