Καμßα Ýρευνα σε κατοικßα χωρßς την παρουσßα εισαγγελÝα δεν μπορεß να γßνει, üπως Üλλωστε ορßζει ρητÜ το Üρθρο 9 του ΣυντÜγματος. Αυτü εßναι το «διÜ ταýτα» της γνωμοδüτησης του αντεισαγγελÝα του Αρεßου ΠÜγου Νßκου ΠαντελÞ, ο οποßος προÀσταται του οικονομικοý εγκλÞματος.
Η γνωμοδüτησÞ του Ýρχεται μετÜ την αντßθετη γνωμοδüτηση του Νομικοý Συμβουλßου του ΚρÜτους πριν απü λßγους μÞνες, με αφορμÞ διατÜξεις του νüμου 4174/2013 που προβλÝπουν την εßσοδο οργÜνων φορολογικÞς διοßκησης στην κατοικßα φορολογουμÝνων με απλÞ εντολÞ του εισαγγελÝα προκειμÝνου να διενεργοýν ελÝγχους και Ýρευνες για την εßσπραξη φüρων.
ΜÜλιστα, κατÜ τον κýριο ΠαντελÞ, ως κατοικßα θεωρεßται κÜθε χþρος που χρησιμοποιεßται για διαβßωση, διαμονÞ, ακüμη και για εργασßα. Στην Ýννοια αυτÞ, δε, εμπßπτει τüσο η αμιγÞς üσο και η μεικτÞ κατοικßα.
|