Íüìéìç ç åðéóôñÜôåõóç ôùí êáèçãçôþí êáé ôùí åñãáæïìÝíùí óôï ìåôñü áðü ôï ÓÔÅ |
|
---|---|
Βασßλης Φουρτοýνης, δÜσκαλος |
ÐÝìðôç 15 ÌáÀïõ 2014 |
Νüμιμη Ýκρινε üτι Þταν η στην επιστρÜτευση των εκπαιδευτικþν που Ýγινε τον περασμÝνο ΜÜιο αλλÜ και των εργαζομÝνων στα μÝσα σταθερÞς τροχιÜς Ýβαλε η ΟλομÝλεια του Συμβουλßου της Επικρατεßας απορρßπτοντας τις προσφυγÝς των εργαζομÝνων . Οι ανþτατοι δικαστÝς και στις δýο περιπτþσεις Ýκριναν üτι το διακυβευüμενο αγαθü δικαιολογοýσε την επιστρÜτευση. Ειδικüτερα, οι δικαστÝς Ýκριναν üτι η αναβολÞ των πανελλαδικþν εξετÜσεων, λüγω της απεργßας των εκπαιδευτικþν, «μπορεß να εßχε πολý σοβαρÝς επιπτþσεις στην ψυχικÞ υγεßα των μαθητþν που συμμετÝχουν στις εξετÜσεις, σε Ýκταση και Ýνταση τÝτοιες, þστε να δημιουργεßται κßνδυνος για την δημüσια υγεßα, για την αντιμετþπιση του οποßου (σ.σ.: κινδýνου) δικαιολογεßται κατÜ το Σýνταγμα και τον νüμο η επßταξη των προσωπικþν υπηρεσιþν των εκπαιδευτικþν». Σε ü,τι αφορÜ τα μÝσα σταθερÞς τροχιÜς οι σýμβουλοι Επικρατεßας υπογραμμßζουν üτι η επιστρÜτευση υπαγορεýθηκε απü λüγους αναγüμενους στην προστασßα της υγεßας των κατοßκων του λεκανοπεδßου της ΑττικÞς. Και αυτü γιατß κατÜ την διÜρκεια των απεργιþν στα μÝσα σταθερÞς τροχιÜς δεν υπÞρχε προσωπικü ασφαλεßας για την κÜλυψη στοιχειωδþν αναγκþν μεταφορÜς του κοινωνικοý συνüλου. |