Áíôéóõíôáãìáôéêüò ï ôñüðïò åéóáãùãÞò ðáéäéþí ðïëõôÝêíùí óôá ÁÅÉ
Βασßλης Φουρτοýνης, δÜσκαλος
Ôñßôç 11 Ìáñôßïõ 2014
Τα πÜνω κÜτω στο καθεστþς των προνομßων παιδιþν πολýτεκνων οικογενειþν σχετικÜ με την εισαγωγÞ τους στα Ανþτατα ΕκπαιδευτικÜ Ιδρýματα καθ´ υπÝρβαση του αριθμοý των εισακτÝων φÝρνει με απüφασÞ της η ΟλομÝλεια του Συμβουλßου της Επικρατεßας.
ΚατÜ πλειοψηφßα η ΟλομÝλεια του ΑνωτÜτου Δικαστηρßου με δýο διαφορετικÝς συνθÝσεις και με δýο διαφορετικοýς προÝδρους (Κωνσταντßνο ΜενουδÜκο και ΣωτÞρη Ρßζο) Ýκρινε αντισυνταγματικοýς δυο νüμους, του 2011 και του 2012 που προÝβλεπαν üτι τα παιδιÜ των πολýτεκνων οικογενειþν εισÜγονται στα ΑΕΙ κατÜ παρÝκκλιση του γενικοý συστÞματος και καταλαμβÜνουν θÝσεις οι οποßες προορßζονται αποκλειστικÜ και μüνο για υποψηφßους που Ýχουν την ιδιüτητα του μÝλους πολýτεκνης οικογÝνειας.
Η ΟλομÝλεια του ΣτΕ με τρεις αποφÜσεις της (986 – 988/2014) Ýκρινε κατÜ πλειοψηφßα αντισυνταγματικοýς τους νüμους 4071/2012 και 3966/2011 που εισÜγουν προνüμια για μÝλη πολýτεκνων οικογενειþν γιατß αυτÜ «αντßκεινται ευθÝως στις συνταγματικÝς αρχÝς της ισüτητας και της αξιοκρατßας».
Οι δýο εßναι οι λüγοι αντισυνταγματικüτητας κατÜ τους δικαστÝς:
-Ο πρþτος λüγος εßναι üτι εφüσον αυτÝς οι θÝσεις διατßθενται καθ¢ υπÝρβαση των εκπαιδευτικþν δυνατοτÞτων των ΑΕΙ, προκαλεßται στην τριτοβÜθμια εκπαßδευση δυσλειτουργßα η οποßα δεν εßναι ανεκτÞ απü το Üρθρο 16 του ΣυντÜγματος που προστατεýει την παιδεßα.
-Ο δεýτερος üτι αφαιροýνται θÝσεις απü τους υποψÞφιους σπουδαστÝς, με αποτÝλεσμα να αποκλεßονται απü την εισαγωγÞ στα ΑΕΙ υποψÞφιοι με «συγκριτικÜ πληρÝστερες ικανüτητες και δεξιüτητες κατÜ παρÜβαση των δικαιωμÜτων τους.
Επισημαßνουν επßσης πþς τα προνüμια αυτÜ Ýχουν ως αποτÝλεσμα να εισÜγονται στα ΑΕΙ υποψÞφιοι μÝλη πολýτεκνων οικογενειþν με βαθμολογßα κατþτερη Üλλων συνυποψηφßων τους.