Ç çèéêÞ ôùí äéêáóôþí |
|
---|---|
Áíôþíçò ÖïõñëÞò, áðü ôï www.protagon.gr |
ÐáñáóêåõÞ 7 Äåêåìâñßïõ 2012 |
Εδþ και πολλÝς εβδομÜδες, στα δικαστÞρια παßζεται Ýνα θÝατρο του παραλüγου. Οι δικαστÝς «απεργοýν», χωρßς να απεργοýν. Ο νüμος, τυπικÜ, δεν τους επιτρÝπει να αρνηθοýν να ανÝβουν στην Ýδρα. Οπüτε, οι δικαστÝς ανεβαßνουν, δßνουν αναβολÝς δεξιÜ κι αριστερÜ και φροντßζουν να μην εκδßδουν αποφÜσεις (ως οφεßλουν), εκφρÜζοντας δι αυτοý του τρüπου την απαρÝσκειÜ τους και την διαμαρτυρßα τους, επειδÞ υφßστανται σημαντικÝς περικοπÝς στους μισθοýς τους – üπως ακριβþς συμβαßνει σε üλους τους δημοσßους υπαλλÞλους, αλλÜ και σχεδüν σε üλους τους ¸λληνες εργαζüμενους. ΚÜνουν «μοýτρα», δηλαδÞ, στην κοινωνßα. ΠαριστÜνουν üτι εκβιÜζουν την εξουσßα, την κυβÝρνηση, αλλÜ εκβιÜζουν στην πραγματικüτητα την κοινωνßα – μη εκδßδοντας αποφÜσεις, αν και εßναι συνÞθως σε θÝση να το πρÜξουν. Χθες, πÞρε απü το χÝρι ο υπουργüς Δικαιοσýνης τους εκπροσþπους τους και πÞγαν üλοι μαζß στο ΜÝγαρο Μαξßμου. Η συνÜντηση που εßχαν απü κοινοý με τον πρωθυπουργü, νομßζω δεν Ýχει προηγοýμενο. Δεν θυμÜμαι Üλλο υπουργü, που να εμφανßστηκε στο Μαξßμου κατ’ αυτü τον τρüπο, συνοδεýοντας τους εργαζομÝνους, ως «προξενητÞς» για να λÜβουν αυξÞσεις. Γιατß αυτü ζητοýν οι δικαστÝς. ΑυξÞσεις, την þρα που üλοι οι Üλλοι δημüσιοι υπÜλληλοι, Þ λειτουργοß (αναλüγως τß δηλþνει Ýκαστος, Þ τß πιστεýουμε πως εßναι) υφßστανται περικοπÝς. Θα ρωτÞσει κÜποιος: και γιατß να μην απεργÞσουν οι δικαστÝς; Εργαζüμενοι δεν εßναι και αυτοß; Μßα πρþτη απÜντηση, θα Þταν: γιατß δεν το επιτρÝπει το Σýνταγμα. Αντßθετα, το Σýνταγμα ορßζει üτι η Δικαιοσýνη πρÝπει να λειτουργεß απρüσκοπτα, επειδÞ η λειτουργßα της αποτελεß βασικÞ προûπüθεση για την ομαλüτητα στη λειτουργßα του Πολιτεýματος. ΥπÜρχει και κÜτι ακüμη, üμως: οι δικαστÝς, üλες αυτÝς τις εβδομÜδες, «απεργοýν» και πληρþνονται. Κρυπτüμενοι πßσω απü νομικισμοýς και δÞθεν “παραλεßψεις” της νομοθετικÞς και της εκτελεστικÞς εξουσßας, αλλÜ και αδιαφορþντας για την εντολÞ που Ýδωσε ο ¶ρειος ΠÜγος, τον οποßο κατÜ τα Üλλα επικαλοýνται, üταν απαιτοýν να αυξÜνονται οι αποδοχÝς τους, Þ üταν εισπρÜττουν αναδρομικÝς αυξÞσεις, με το «βολικü» επιχεßρημα üτι πρÝπει οι μισθοß τους να συμβαδßζουν με εκεßνους των βουλευτþν. ΠÜνε σχεδüν εßκοσι ημÝρες, απü τüτε που ο ¶ρειος ΠÜγος Ýδωσε εντολÞ να περικüπτονται οι αποδοχÝς δικαστþν και εισαγγελÝων, που απÝχουν απü τα καθÞκοντÜ τους, Þ συμμετÝχουν σε στÜσεις εργασßας (πÜντοτε τις επßμαχες þρες...) Ωστüσο, η διÜταξη που προβλÝπει την εφαρμογÞ περικοπþν δεν εßναι «Üμεσης εφαρμογÞς»! Σε αντßθεση με üλους εμÜς, που χÜνουμε το μεροκÜματο απü τη στιγμÞ που προκηρýσσει απεργßα το συνδικÜτο μας, ο δικαστÞς, Þ ο εισαγγελÝας που εßναι υπαßτιος για αναβολÝς δικþν Þ για μη Ýκδοση αποφÜσεων, καλεßται να δþσει... εξηγÞσεις στους προúσταμÝνους του! Και αν ακüμη εκεßνοι αποφασßσουν, üτι πρÝπει να γßνει περικοπÞ αποδοχþν σε δικαστÞ, αυτüς Ýχει δικαßωμα να προσφýγει στο Ανþτατο Δικαστικü Συμβοýλιο... Την þρα που Üλλοι δουλεýουν απλÞρωτοι, οι δικαστÝς δεν εργÜζονται – αμειβüμενοι! Δεν ξÝρω τß λÝνε οι εγκýκλιοι, οι διατÜξεις και οι «υποσημειþσεις» σε νüμους που επικαλοýνται γιατß τους βολεýει, αλλÜ αναρωτιÝμαι... Η Ýννοια της ηθικÞς τους λÝει Üραγε, κÜτι; Εκεßνοι που εßναι αρμüδιοι και, υποτßθεται, ικανοß να κρßνουν και να δικÜζουν τις πρÜξεις των Üλλων, δεν εßναι σε θÝση να διαπιστþσουν την ανηθικüτητα της συμπεριφορÜς τους;
|