Σφοδρή κριτική Χριστοδουλάκη στη Βουλή για τη μετακύλιση ευθυνών στους πολίτες, την απουσία πλαφόν στις χρεώσεις, τα ακαθάριστα δημόσια οικόπεδα, την εύφλεκτη βιομάζα που παραμένει στους δρόμους και την ενίσχυση της Δασικής Υπηρεσίας και Δήμων
Σκληρή κριτική στην κυβερνητική στρατηγική πρόληψης των δασικών πυρκαγιών άσκησε ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Χριστοδουλάκης, κατά τη συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης στη Βουλή προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.
Ο κ. Χριστοδουλάκης ανέδειξε την αναποτελεσματικότητα του μέτρου του υποχρεωτικού καθαρισμού των οικοπέδων, καταγγέλλοντας ότι η πυροπροστασία δεν μπορεί να εξαντλείται στη μετακύλιση της ευθύνης και του κόστους στους πολίτες. Όπως τόνισε, η πρόληψη αποτελεί τον σημαντικότερο πυλώνα μιας αποτελεσματικής πολιτικής, ωστόσο η κυβέρνηση επέλεξε να μεταφέρει το βάρος στους ιδιώτες, αντί να ενισχύσει τον κεντρικό σχεδιασμό, τη Δασική Υπηρεσία και τους Δήμους.
Ιδιαίτερα αποκαλυπτικά ήταν τα στοιχεία που παρουσίασε: με το κλείσιμο της πλατφόρμας, περίπου το 40% των υπόχρεων οικοπέδων παραμένει ακαθάριστο ή αδήλωτο, γεγονός που «γεννά εύλογα ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα της εφαρμοζόμενης πολιτικής».
Ανεξέλεγκτο το κόστος για τους ιδιοκτήτες
Ο βουλευτής στάθηκε στο δυσβάσταχτο οικονομικό βάρος που επωμίζονται οι πολίτες. Επικαλούμενος στοιχεία της ΠΟΜΙΔΑ, σημείωσε ότι το κόστος καθαρισμού κυμαίνεται από 200 έως και 1.200 ευρώ, χωρίς να υπάρχει πλαφόν στις χρεώσεις, ουσιαστικοί έλεγχοι για την αποτροπή της αισχροκέρδειας ή ειδική μέριμνα για τις οικονομικά ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.
Ο Υπουργός απέφυγε να απαντήσει στο κρίσιμο αυτό ζήτημα. Παρά τις σαφείς ερωτήσεις για θέσπιση πλαφόν και αυστηρούς ελέγχους, δεν υπήρξε καμία δέσμευση από την κυβέρνηση. Δεν δόθηκε απάντηση για το πώς θα προστατευθούν οι πολίτες από τις ανεξέλεγκτες χρεώσεις, ούτε υπήρξε πρόβλεψη για στήριξη όσων αδυνατούν να ανταποκριθούν.
«Πρώτα το κράτος, μετά ο πολίτης»
Στη δευτερολογία του, ο κ. Χριστοδουλάκης υπογράμμισε ότι η ατομική ευθύνη μπορεί να λειτουργήσει μόνο ως το τελευταίο στάδιο μιας ολοκληρωμένης πολιτικής πρόληψης. «Η διαδικασία πρέπει να ξεκινά από το κράτος, να υποστηρίζεται από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και να καταλήγει στον πολίτη», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Κατήγγειλε την αντίφαση να επιβάλλονται αυστηρές υποχρεώσεις και πρόστιμα στους ιδιώτες, ενώ σημαντικές εκτάσεις δημόσιας περιουσίας παραμένουν ακαθάριστες, υπονομεύοντας τη συνολική προσπάθεια. Παράλληλα, ανέδειξε την απουσία οργανωμένου σχεδίου αποκομιδής της βιομάζας. Μεγάλες ποσότητες εύφλεκτης ύλης παραμένουν συγκεντρωμένες έξω από τα οικόπεδα, αυξάνοντας τον κίνδυνο αντί να τον μειώνουν.
Κλείνοντας, ζήτησε «διαφορετική πολιτική πρόληψης»: περισσότερους πόρους για την πρόληψη αντί για την καταστολή, ουσιαστική ενίσχυση της Δασικής Υπηρεσίας, στήριξη των δήμων με προσωπικό και χρηματοδότηση, αποτελεσματικούς ελέγχους στην αγορά υπηρεσιών καθαρισμού, πλαφόν στις χρεώσεις, ειδική οικονομική μέριμνα για τους ευάλωτους και οργανωμένο σύστημα διαχείρισης της βιομάζας.
