Σε τροχιά μετωπικής σύγκρουσης αναμένεται να εξελιχθεί η αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης με φόντο την προστασία της κύριας κατοικίας και τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους. Με μια ιδιαιτέρως αιχμηρή δήλωση, η Μιλένα Αποστολάκη εξαπέλυσε σφοδρά πυρά κατά του Υπουργού Οικονομικών, Κ. Πιερρακάκη, κατηγορώντας το οικονομικό επιτελείο για εμφανή αμηχανία, κωλυσιεργία και επιλεκτική ευαισθησία υπέρ των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.
Η αφορμή για τη νέα αυτή πολιτική θύελλα δόθηκε μετά τις πρόσφατες τηλεοπτικές δηλώσεις του Υπουργού, ο οποίος υποστήριξε ότι το Υπουργείο «μελετά» την πρόσφατη ιστορική απόφαση της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου, αναζητώντας τον «βέλτιστο τρόπο εφαρμογής της».
Δεσμευτική απόφαση και όχι γνωμοδότηση
Η απάντηση της Μιλένας Αποστολάκη υπήρξε άμεση και ξεκάθαρη, ξεκαθαρίζοντας πως τα δικαστικά πορίσματα δεν αποτελούν αντικείμενο πολιτικής διαπραγμάτευσης.
«Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δεν εξέδωσε γνωμοδότηση προς διαβούλευση με τα funds και τους servicers. Εξέδωσε δεσμευτική δικαστική απόφαση», υπογράμμισε χαρακτηριστικά η έμπειρη πολιτικός.
Το επίδικο αντικείμενο της δικαστικής κρίσης αφορά τον τρόπο υπολογισμού της μηνιαίας δόσης για τις δικαστικές ρυθμίσεις του νόμου Κατσέλη (ν. 3869/2010), ενός νομοθετήματος που αποτέλεσε το βασικό ανάχωμα προστασίας για χιλιάδες πρώτες κατοικίες στη χώρα. Σύμφωνα με τη δικαστική ετυμηγορία, ο νόμιμος τρόπος εκτοκισμού των ρυθμίσεων πρέπει να διενεργείται αποκλειστικά επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου, γεγονός που ελαφρύνει σημαντικά το βάρος για τους δανειολήπτες.
Στρεφόμενη προσωπικά κατά του Υπουργού Οικονομικών, η κ. Αποστολάκη έκανε λόγο για «επίδειξη πολιτικής αλαζονείας», απαντώντας στον ισχυρισμό του ότι η αντιπολίτευση πιθανόν «δεν έχει διαβάσει» το κείμενο της απόφασης. «Τι ακριβώς είναι αυτό που εξακολουθεί να μελετά η κυβέρνηση; Εδώ δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για “δημιουργικές ερμηνείες”. Η μόνη επιλογή είναι η άμεση εφαρμογή της απόφασης», συμπλήρωσε.
Δύο μέτρα και δύο σταθμά
Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκε επίσης η ταχύτητα με την οποία ανταποκρίνεται η κυβέρνηση ανάλογα με το ποιανού τα συμφέροντα διακυβεύονται. Η κ. Αποστολάκη υπενθύμισε με νόημα τη στάση του κρατικού μηχανισμού όταν παλαιότερη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου είχε ανάψει το «πράσινο φως» στα funds για τη διενέργεια πλειστηριασμών.
«Όταν η απόφαση ήταν εις βάρος των συμφερόντων των δανειοληπτών, πού ήταν τότε η επίκληση της “περιπτωσιολογίας”, της “ισορροπίας” και του “βέλτιστου τρόπου εφαρμογής”; Τότε η κυβέρνηση δεν ζήτησε χρόνο ούτε επικαλέστηκε πολυπλοκότητα. Εφάρμοσε αμέσως την ευνοϊκή για τις τράπεζες απόφαση. Σήμερα, που η Δικαιοσύνη δικαιώνει τους δανειολήπτες και αποκαθιστά τη νομιμότητα, εμφανίζεται ξαφνικά επιφυλακτική», τόνισε.
Σκληρή κριτική για Εξωδικαστικό και Φορέα Ακινήτων
Το άρθρο-παρέμβαση δεν περιορίστηκε μόνο στο δικαστικό σκέλος, αλλά επεκτάθηκε συνολικά στην κυβερνητική πολιτική για το ιδιωτικό χρέος. Η κ. Αποστολάκη αποδόμησε το κυβερνητικό αφήγημα περί επιτυχίας του εξωδικαστικού μηχανισμού, χαρακτηρίζοντάς τον «απολύτως αποτυχημένο».
Παράλληλα, κάλεσε το Υπουργείο Οικονομικών να δώσει στη δημοσιότητα τα πραγματικά στοιχεία:
- Πόσες από τις ρυθμίσεις που έχουν επιτευχθεί παραμένουν ενεργές;
- Πόσες έχουν ήδη καταγγελθεί από τους πιστωτές;
- Πόσα δάνεια «ξανακόκκινησαν» λόγω αδυναμίας αποπληρωμής;
Σύμφωνα με την ίδια, καλλιεργείται σκόπιμα μια εικονική πραγματικότητα, καθώς η πλειοψηφία των ρυθμίσεων καταλήγει γρήγορα σε αδιέξοδο.
Τέλος, σχολιάζοντας τη νέα εξαγγελία του κ. Πιερρακάκη ότι ο Φορέας Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων θα τεθεί σε λειτουργία «το φθινόπωρο», η κ. Αποστολάκη υπήρξε ισοπεδωτική. Όπως σημείωσε, οι πολίτες ακούνε εδώ και χρόνια για το συγκεκριμένο εργαλείο χωρίς να βλέπουν αποτέλεσμα. «Η προστασία της κατοικίας δεν μπορεί να μετατίθεται διαρκώς στο μέλλον ως μια υπόσχεση υπό διαρκή αναβολή, την ώρα που οι πλειστηριασμοί τρέχουν και οι οικονομικές πιέσεις στα νοικοκυριά εντείνονται», κατέληξε.
