«Αλλάζουμε την Αγία Παρασκευή» – Γιάννης Μυλωνάκης: Ιστορίες από τον πάγκο…

Άμεση ήταν η απάντηση της Δημοτικής Αρχής της Αγίας Παρασκευής  στην ανάρτηση που έκανε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο πρώην πρόεδρος του Πολιτιστικού – Αθλητικού Οργανισμού του Δήμου (ΠΑΟΔΑΠ) Σπύρος Παπασπύρος.

Αναλυτικά η απάντηση της παράταξης του κ. Μυλωνάκη
«Προς τ. Πρόεδρο του τέως ΠΑΟΔΑΠ
Ο πάγκος πονάει, το καταλαβαίνουμε.
Αυτό που δεν γνωρίζαμε όμως είναι ότι ο πάγκος προκαλεί επιλεκτική αμνησία αλλά και οξεία διαταραχή αποπροσωποίησης.
Παρ’ όλα αυτά εμείς προτιθέμεθα να σας βοηθήσουμε να επανασυνδεθείτε με το περιβάλλον, την πραγματικότητα, το παρελθόν και το παρόν και κυρίως με τον εαυτό σας. 
Σε προηγούμενη ανακοίνωσή σας εγκαλούσατε τη Δημοτική Αρχή για τις απευθείας αναθέσεις σε εταιρείες, αλλά προφανώς το ξανασκεφθήκατε και τώρα μας προτείνετε να κάνουμε απευθείας ανάθεση σε εταιρεία και να αγνοήσουμε (όπως άλλωστε κάνατε όλα τα χρόνια της θητείας σας) τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.
Εμείς επιλέξαμε να πάμε με συβάσεις ορισμένου χρόνου και να χρησιμοποιήσουμε καθηγητές φυσικής αγωγής,  μέσω της γενικής γραμματείας αθλητισμού. Και αυτό το κάνουμε για να πληρώνονται με το ωρομίσθιο της ΓΓΑ. Εσείς λοιπόν προτείνετε να πάμε σε εταιρεία και να συνεχίσουν να αμείβονται  με λιγότερο από 4 ευρώ την ώρα. Ενδιαφέρουσα πρόταση και καλό είναι που την προτείνετε και δημόσια για να γνωρίζουν και οι πολίτες της Αγίας Παρασκευής τι λέμε εμείς και τι λέτε εσείς.
Επίσης πρέπει να γνωρίζετε πως ο Δήμος μας έχει αποστείλει τη σχετική αίτηση στην ΓΓΑ, από τις 14 Ιουνίου και πριν ακόμα ολοκληρωθεί το σχολικό έτος, αλλά και ότι στο φετινό πρόγραμμα αθλητικών δραστηριοτήτων, σε ότι αφορά στα ΚΑΠΗ, αυξάνονται τα μαθήματα από δυο σε τρεις φορές την εβδομάδα.
Εμείς αντιμετωπίζουμε τον αθλητισμό με ολιστική ματιά και θέλουμε πραγματικά να απολαμβάνουν όλοι τα αγαθά του αθλητισμού. Σε αυτή τη βασική φιλοσοφία στηρίχθηκε και ο σχεδιασμός μας να προσφέρουμε δωρεάν αθλητικά προγράμματα σε διάφορες δομές του Δήμου, όπως είναι τα ΚΑΠΗ, το Μουσικοκινητικό εργαστήρι ΑμεΑ και οι παιδικοί σταθμοί της πόλης.
Αυτά βέβαια για εσάς που δεν καταφέρατε να αναπτύξετε οργανωμένα κανένα από τα παραπάνω προγράμματα, είναι «ψιλά γράμματα».
Έχουμε όμως και μία απορία. Σε ποιες ακριβώς αθλητικές εγκαταστάσεις προτείνετε να γίνουν και φέτος τα προγράμματα;
Στους σκισμένους χλοοτάπητες του 1ου Λυκείου που αποκαταστάθηκε και άρχισε πλέον να λειτουργεί ή στον επικίνδυνο χλοοτάπητα του 3ου Δημοτικού που αποκαθίσταται αυτή την περίοδο;
Και επειδή θίξατε και τα θέματα φωτισμού. Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί. Και επειδή όπως είπαμε η επιλεκτική αμνησία σας χαρακτηρίζει, να σας βοηθήσουμε εμείς:
Στις 2 Ιανουαρίου 2023 ο απολογισμός της θητείας σας, που μόλις είχε λήξει στο Δημοτικό Αθλητικό Κέντρο, ήταν ο παρακάτω: 

• Από τις 15 κολώνες φωτισμού λειτουργούσαν μόλις δυο και από τον περιμετρικό φωτισμό το 40% ήταν εκτός λειτουργίας. Τώρα είναι όλες σε πλήρη λειτουργία.
• Από τους 20 προβολείς των γηπέδων αντισφαίρισης, σε λειτουργία ήταν μόλις οι 8. Τώρα λειτουργούν όλοι.
• Στην αίθουσα ρυθμικής, τα φώτα καθ’όλη τη διάρκεια της θητείας του λειτουργούσαν στο 50%. Τώρα λειτουργούν όλα.
• Στο κλειστό γυμναστήριο δεν λειτουργούσαν 12 φώτα από τα 38. Σήμερα έχουν αντικατασταθεί όλα.

Και αφήνουμε απέξω όλες τις άλλες εκκρεμότητες που αφήσατε στις αθλητικές εγκαταστάσεις ( έλλειψη αντικεραυνικής προστασίας, ανύπαρκτες πυροφωλιες κλπ).
ΥΓ. Nα είστε βέβαιος ότι τα φώτα της πόλης επιτέλους αυτές τις γιορτές θα λάμψουν. Σε όλη την πόλη. Όχι σε 2-3 δρόμους όπως τα προηγούμενα χρόνια. Όπως και η αλήθεια φυσικά.»

Για πληρέστερη ενημέρωσή σας δημοσιεύουμε την ανάρτηση του Σπύρου Παπασπύρου
«Τα φώτα της ρόμπας (ρόμπας, σωστά διαβάζετε)
Άρχισαν ήδη να φωτίζονται εορταστικά οι δρόμοι της πόλεως, εν όψει των εορτών των Χριστουγέννων. Με τις 170.000 ευρώ (έναντι 37.000 όλα τα προηγούμενα έτη) που έδωσε ο Δήμαρχος, θα πρέπει να φωτισθεί όλη η πόλη. Εντάξει, μπορεί στα σχολεία να μην έχουν φωτοτυπικά μηχανήματα και χαρτί, να υπάρχει έλλειψη σε υλικά καθαρισμού και απολυμάνσεως, να μην μπορεί να βγει ένα σπασμένο τζάμι αλλά χρήματα δεν περισσεύουν, δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα.
Μπορεί λοιπόν να θαμπωθούμε από το πολύ φως, αλλά αυτό δεν μπορεί και δεν πρέπει να μας αποσπά την προσοχή από αρκετά σοβαρά θέματα, από τα οποία προκύπτει η αδράνεια και η ανεπάρκεια της Δημοτικής Αρχής.
Επί της προηγουμένης Δημοτικής Αρχής, τα δωρεάν αθλητικά και πολιτιστικά προγράμματα (από τον τότε ΠΑΟΔΑΠ) στα σχολεία, για τους μαθητές, ξεκινούσαν μεταξύ 5 και 10 Οκτωβρίου, σε συνεργασία με την Ένωση Συλλόγων Γονέων όσον αφορά στην ημερομηνία ενάρξεως για να είναι έτοιμη η Ένωση με το πρόγραμμα. Για να γίνει αυτό κατορθωτό, ο ΠΑΟΔΑΠ ξεκινούσε την προεργασία, την οργάνωση και τον προγραμματισμό από τον Αύγουστο. Αντιμετωπίζαμε κι εμείς κάποια θέματα, σε σχέση με τους Καθηγητές Φυσικής Αγωγής, αλλά τα λύναμε έγκαιρα.
Φέτος, με την «έχουμε σχέδιο, πρόγραμμα και γνώση» Δημοτική Αρχή του κ. Μυλωνάκη, κάποια από τα προγράμματα αυτά ξεκίνησαν πριν 5-6 μέρες και κάποια άλλα δεν έχουν ξεκινήσει ενώ έχουμε ήδη 23 Νοεμβρίου. Το ίδιο συμβαίνει και με την θεατρική αγωγή. Ένας Δήμαρχος, δυο Αντιδήμαρχοι Παιδείας (τέως και νυν), ένας Αντιδήμαρχος Αθλήσεως κλπ και ένας Αντιδήμαρχος Πολιτισμού, που μοιράσθηκαν τις αρμοδιότητες ενός Προέδρου (του πρώην ΠΑΟΔΑΠ), έχουν χάσει τον μπούσουλα.
Αν αφιέρωνε τον μισό χρόνο, απ΄όσον σπαταλά για βιντεάκια και φωτογραφίες, ίσως τα πράγματα να ήταν καλύτερα. Λέω ίσως, γιατί απ΄ό,τι φαίνεται έχει γενικά μεσάνυκτα (εκτός από τις απ΄ευθείας αναθέσεις στις εταιρείες, εκεί είναι συντεχνιακό το ζήτημα και είναι «μανούλα»).
Υ.Γ. Η εταιρεία στην οποία ανέθεσε ο Δήμαρχος τον εορταστικό φωτισμό αντί 170.000 ευρώ, έχει κάποια σχέση με αυτή που όταν ήταν πάλι στη διοίκηση του Δήμου (2006-2010), λίγο πριν εκπνεύσει η θητεία της, της είχε ανατεθεί πάλι η ίδια υπηρεσία αντί 240.000 ευρώ;
Σπύρος Παπασπύρος
τ. Πρόεδρος ΠΑΟΔΑΠ
 Αν αφιέρωνε τον μισό χρόνο, απ΄όσον σπαταλά για βιντεάκια και φωτογραφίες, ίσως τα πράγματα να ήταν καλύτερα. Λέω ίσως, γιατί απ΄ό,τι φαίνεται έχει γενικά μεσάνυκτα (εκτός από τις απ΄ευθείας αναθέσεις στις εταιρείες, εκεί είναι συντεχνιακό το ζήτημα και είναι «μανούλα»).
Υ.Γ. Η εταιρεία στην οποία ανέθεσε ο Δήμαρχος τον εορταστικό φωτισμό αντί 170.000 ευρώ, έχει κάποια σχέση με αυτή που όταν ήταν πάλι στη διοίκηση του Δήμου (2006-2010), λίγο πριν εκπνεύσει η θητεία της, της είχε ανατεθεί πάλι η ίδια υπηρεσία αντί 240.000 ευρώ;»