ΠΑΣΟΚ: Κριτική και πιέσεις να ανοίξει το θέμα ηγεσίας -Τέλος Ιουνίου οι αποφάσεις για τον οδικό χάρτη εκλογής ηγεσίας

Σε κλίμα εσωκομματικής αντιπαράθεσης εν μέσω συνεχιζόμενης πίεσης προς το πρόσωπο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, συνεδρίασε το πολιτικό συμβούλιο και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος.
Παρά την πρόσκληση – πρόκληση που έχουν απευθύνει πολλά στελέχη προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να επισπεύσει τις εσωκομματικές διαδικασίες για ανάδειξη αρχηγού, αμφισβητώντας την εκλογική επίδοση στις ευρωκάλπες, ο κ. Ανδρουλάκης απέφυγε στην εισαγωγική του ομιλία να ανοίξει τα χαρτιά του ή να πει οτιδήποτε σχετικό. Αφήνοντας έτσι την εντύπωση ότι δεν επιθυμεί να παραιτηθεί νωρίτερα της λήξης της θητείας του, που είναι μέχρι τον Δεκέμβριο του 2025.
Αναφορικά με το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών που οδήγησε το κόμμα σε κρίση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, κάνοντας την αυτοκριτική του, ανέλαβε πλήρως την ευθύνη.
Στη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ οι Πέτρος Ευθυμίου, Παύλος Γερουλάνος και Μανώλης Χριστοδουλάκης έθεσαν θέμα αρχηγού, ζητώντας εκλογές από τη βάση άμεσα. Σημειώνεται ότι εκλογές από τη βάση έχει ζητήσει και ο Κώστας Σκανδαλίδης.
Σκληρή κριτική στον κ. Ανδρουλάκη άσκησε και η Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία κάλεσε εκ νέου σε εκλογές από τη βάση για την ανάδειξη νέου προέδρου του κόμματος.
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Παπανδρέου, απηύθυνε μήνυμα ενότητας, λέγοντας χαρακτηριστικά «να μπορέσουμε να ενώσουμε και να ηγεμονεύσουμε στο χώρο της Κεντροαριστεράς».
Οι αποφάσεις μετατίθενται πλέον στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, που θα πραγματοποιηθεί στις 30 Ιουνίου.

Σκανδαλίδης: Απογοητεύτηκα από τη συνέντευξη, αν δεν μπορείς, εκλογές τώρα
Σκληρή κριτική στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ άσκησε ο Κώστας Σκανδαλίδης. Απευθυνόμενος στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, το έμπειρο στέλεχος τόνισε: «Απογοητεύτηκα από τη συνέντευξή σου, αν δεν μπορείς να εγγυηθείς τη λειτουργία του κόμματος, με δημοκρατία και διάλογο, να προχωρήσεις στις αναγκαίες διαδικασίες, εκλογή ηγεσίας από τη βάση».

Παραστατίδης: Δεν εμπνέουμε, σύντροφοι
Την παρέμβασή του στο Πολιτικό Συμβούλιο, ανάρτησε στο Facebook ο  «για να αποφευχθούν ερμηνείες/παρερμηνείες», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά.
«Αυτές τις μέρες ακούγεται συνέχεια μία φράση: «Να μιλήσουμε στα όργανα».
Και ακούγεται λίγο περίεργη, κάπως αρχαϊκή ίσως σε κάποιους.
Γιατί στα όργανα; Είναι μήπως κάποιο κατάλοιπο κομμουνιστικής νοοτροπίας; Όχι.
Τα όργανα έχουν σημασία. Εκφράζουν την αντίληψή μας για την πολιτική.
Ότι ανήκουμε σε ένα σύνολο και πρέπει αυτό το σύνολο να το υπηρετούμε.
Το «θα μιλήσω στα όργανα» σημαίνει ότι πιστεύουμε ότι η πολιτική δεν πρέπει να ‘ναι γεμάτη αυτοαναφορικότητα.
Ότι εδώ έχουμε ένα κόμμα, μία συλλογικότητα.
Όλοι μαζί το έχουμε.
Και όλοι μαζί μπορούμε ή να το ζημιώσουμε ή να το ανορθώσουμε.
(*Ιστορική ευθύνη)
Τοποθετούμαι σήμερα εδώ, συναισθανόμενος τη μεγάλη ιστορική ευθύνη που μου αναλογεί, απέναντι σε ένα χώρο που υπηρέτησε τον πολίτη, άλλαξε την Ελλάδα, καλυτέρεψε τις ζωές μας.
Έναν χώρο που υπηρέτησα με συνέπεια.
Κουνώντας πέρα δώθε τη σημαία με τον πράσινο ήλιο ως παιδί.
Ψηφίζοντας την πρώτη μου φορά με την ιδιότητα του πολίτη.
Στηρίζοντας επί πολλά χρόνια ως απλό μέλος.
Συμμετέχοντας σε τομείς, στην κεντρική επιτροπή, στο πολιτικό συμβούλιο, στη Βουλή.
Περπατώντας βήμα-βήμα στον ορίζοντα του συλλογικού, με συντροφικότητα και σεβασμό.
Κρατώ, κρατάμε όλοι μας, στα χέρια μας μία σκυτάλη.
Χαραγμένη από τους αγώνες των παλαιοτέρων συντρόφων μας, με την ευθύνη να την παραδώσουμε και να παραμείνουμε περήφανοι, για όσα είμαστε, για όσα κάναμε.
( * δεν εμπνέουμε, σύντροφοι )
Θέλω λοιπόν να είμαι ευθύς. Δυσάρεστος μα ευθύς: αυτό που μας λείπει σήμερα, αυτό που έχουμε χάσει στο δρόμο, είναι η πολιτική, η πραγματική πολιτική.
Είμαστε ένα κόμμα που σέβεται τη δημοκρατία και τους θεσμούς, διατυπώνει τον ορθό λόγο, δεν εκθέτει τα μέλη του με τις απόψεις του, τεκμηριώνει τις προτάσεις του, προτάσσει το εθνικό συμφέρον. Και δεν είναι ασήμαντα αυτά.
Όμως, δεν εμπνέουμε, σύντροφοι. Λείπουν οι φρέσκιες ιδέες, η κοινωνική όσμωση, η κινηματική δράση, η συλλογική αντίληψη, η μεγάλη ματιά.
Απουσιάζουν οι ορίζουσες και οι συντεταγμένες που οριοθετούν το ιδεολογικό και πολιτικό περιεχόμενο, τις κοινωνικές μας αναφορές , τις διαιρέσεις και τις συγκρούσεις μας.
Ακολουθούμε, δεν ηγούμαστε.
Σε ό,τι δε αφορά τη συλλογική μας λειτουργία
υπερέχουν οι προσωπικές ατζέντες, όχι η παραταξιακή συνείδηση
επικρατεί το πολιτικό κουτσομπολιό, όχι οι ιδεολογικές ζυμώσεις.
Κυριαρχούν οι ίντριγκες, όχι η συλλογική προσπάθεια.
Πλεονάζουν τα εσωκομματικά μαχαιρώματα, όχι η αλληλεγγύη.
Λείπουν οι σφιγμένες γροθιές του αγώνα, περισσεύουν τα σηκωμένα δάχτυλα που δείχνουμε ο ένας στον άλλο.
Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε έτσι, σύντροφοι. Είναι αδιέξοδο. Χρειάζεται να τα δούμε όλα ξανά από την αρχή.
Και να τα δούμε με ειλικρίνεια και ευθύτητα.
Να αναδείξουμε τα κακώς κείμενα, να ασκήσουμε κριτική, να θέσουμε όλα τα ζητήματα στο τραπέζι, περιλαμβάνοντας πάντα και τους εαυτούς μας.
Και βεβαίως να είμαστε αυστηροί, τολμηροί.
Όμως οφείλουμε να το κάνουμε με λόγο πολιτικό, με τρόπο θεσμικό.
Διότι σε κανέναν δεν αξίζει μία απαξιωτική στάση.
Γιατί αύριο πρέπει να είμαστε όλοι ξανά μαζί, ενωμένοι, όχι στα λόγια και στα συνθήματα, αλλά στην πράξη.
(*Εκλογικός απολογισμός)
Είμαστε σήμερα εδώ πρωτίστως για να κάνουμε έναν απολογισμό.
Να αξιολογήσουμε το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών. Πετύχαμε; Αποτύχαμε; Κάτι ενδιάμεσο;
Αν δει κανείς το αποτέλεσμα με αριθμητικούς όρους, θα απαντήσει ναι, ανεβάσαμε τα ποσοστά μας.
Αν δει κανείς το αποτέλεσμα με συγκριτικούς όρους, θα απαντήσει επίσης ναι, διότι οι ανταγωνιστές μας έχασαν.
Αν όμως δει κανείς το αποτέλεσμα στη βάση των πολιτικών μας προσδοκιών, η απάντηση είναι ΟΧΙ.
Επιτυχημένο αποτέλεσμα για μας είναι αυτό που δημιουργεί ένα στιβαρό σκαλοπάτι για έναν μεγαλύτερο στόχο.
Κι ο στόχος αυτός είναι ένας. Ήταν πάντα ένας. Η νίκη της παράταξης στις επόμενες εθνικές εκλογές.
Όχι για τις υπουργικές καρέκλες. Αλλά για να εφαρμόσουμε πολιτικές που θα βελτιώνουν τις ζωές των Ελλήνων. Για να σταματήσουμε ένα κλίμα διάχυτης παρακμής.
Δεν θέλουμε να είμαστε συμπλήρωμα κάποιας άλλης κυβέρνησης. Θέλουμε να ορίσουμε την κυβέρνηση.
(* ανοιχτό, θεσμικό κόμμα)
Η θεσμική λειτουργία ενός κόμματος δεν είναι απλώς ένα κοινότοπο αίτημα.Διασφαλίζει τη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη εντός του κόμματος.
Και επιπρόσθετα, την αξιοπιστία. Και κατά συνέπεια τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ μας.
Αξιοπιστία σημαίνει, όταν μιλάμε για κράτος δικαίου εκτός των κομματικών τειχών, να έχουμε και ένα κόμμα δικαίου εντός.
Αν, για παράδειγμα, το ΠΑΣΟΚ έχει 42 υποψήφιους ευρωβουλευτές, εκ των οποίων η πλειοψηφία θυσίασε χρόνο και χρήματα που δεν είχε, γυρίζοντας ολόκληρη τη χώρα, γνωρίζοντας ότι δεν θα εκλεγεί, και η Χαριλάου Τρικούπη δεν υποστήριξε τον κάθε υποψήφιο από τους 42 με ίσους όρους, τότε δεν έχουμε κόμμα δικαίου.
Ούτε βεβαίως αξιοπιστία. Και κατά συνέπεια ούτε εμπιστοσύνη.
Εμείς θέλουμε ένα ανοιχτό, θεσμικό κόμμα. Συνέχεται με αυτό που είπα για την αξιοπιστία.
Δεν το έχουμε σήμερα.
Υποβιβάστηκαν ποιοτικά και ποσοτικά οι συμμετοχικές και ανοιχτές διαδικασίες.
Απουσίασε ο διάλογος μέσα στα θεσμικά όργανα.
Πώς θα μας εμπιστευτεί ο κόσμος όταν μιλάμε για ανοιχτό κόμμα και θεσμική λειτουργία, ενώ τα όργανα δεν έχουν συνεδριάσει ουσιαστικά για πολλούς μήνες;
Όμως, ακόμη και αν αποκτήσουμε ένα ισχυρό θεσμικό κόμμα σήμερα, ούτε αυτό θα είναι αρκετό.
Χρειάζεται αλλαγή στον τρόπο λειτουργίας. Να αφουγκραστούμε το νέο κόσμο στον οποίο ζούμε.
Έναν κόσμο χωρισμένο στα δύο, έναν κόσμο στον οποίο δεν μπορούμε απλώς να πούμε ότι οι νέοι απουσιάζουν πολιτικά γιατί λείπουν από τη συνάθροιση στο καφενείο. Γιατί το δικό τους καφενείο βρίσκεται στο κινητό τους τηλέφωνο.
Και πρέπει να ενώσουμε αυτούς τους δύο κόσμους.
Αυτό προσπάθησα και προσπαθήσαμε να κάνουμε με την προεκλογική μου καμπάνια στο Κιλκίς.
Να φέρουμε το καφενείο στο κινητό και το κινητό στο καφενείο.
Να φέρουμε τους πολίτες ξανά κοντά, μέσα από μία νέα, πιο οριζόντια λειτουργία· με τη δημιουργία δικτύων στην κοινωνία, στους χώρους δουλειάς, παντού.
Θυμίζω ότι έχουμε ένα πανίσχυρο σύστημα εξουσίας απέναντί μας. Το σύστημα εξουσίας της ΝΔ και του κ. Μητσοτάκη.
Εμένα, και νομίζω τους συντριπτικά περισσότερους από μας, μας ενδιαφέρει όχι να συνεργαστούμε με αυτό το σύστημα, να συμβάλουμε στα μερεμέτια κάποιας μίζερης διαχείρισης, αλλά να το ανατρέψουμε.
Και χρειαζόμαστε βοήθεια για να το ανατρέψουμε.
Χρειάζεται να απευθυνθούμε σε ανθρώπους από την κοινωνία, σε ανθρώπους που πρόσκεινται σ’ εμάς αλλά δεν έχουμε λειτουργήσει τόσο ανοιχτά ώστε να τους δώσουμε χώρο έκφρασης συμμετοχής, προσφοράς.
Η νέα συλλογική μας προσπάθεια πρέπει να έχει το βλέμμα στραμμένο σε αυτούς.
Να προσελκύσουμε και να αξιοποιήσουμε το πιο πλούσιο ανθρώπινο δυναμικό που διαθέτει η χώρα: το δυναμικό της κεντροαριστεράς. Δεν μπορούμε να βλέπουμε ανθρώπους που ξεκίνησαν 25 χρονών να γίνονται 50 και να περιμένουν πότε θα μπορέσουν να προσφέρουν στο δημόσιο βίο.
Να ρίξουμε τα τείχη και να δώσουμε χώρο σε δημιουργικούς ανθρώπους, παραγωγικό δυναμικό, νέους ανθρώπους, που μένουν εκτός επειδή ασφυκτιούν από επετηρίδες, ιεραρχίες και μηχανισμούς.
Χρειαζόμαστε μια παράταξη όσο πιο ευρεία για να κερδίσουμε και να αλλάξουμε τις ζωές των ανθρώπων.
( * Ηγεσία)
Η δημόσια συζήτηση που άνοιξε αφορά και την ηγεσία.
Για μένα οι έμμεσες και λανθάνουσες δηλώσεις παρουσίας σε μία μη προκηρυχθείσα (ακόμη) μάχη ηγεσίας που επισπεύδοντες δημοσίευσαν, ανάρτησαν, κοινοποίησαν, δεν είναι συμβατές με τις αρχές και την κουλτούρα του ΠΑΣΟΚ.
Δημιουργήθηκε στην κοινή γνώμη μία εικόνα “εφόδου” που εντείνει την απαξίωση. Έχουμε πληρώσει ως χώρος τέτοιες εικόνες στο παρελθόν.
Θα πρέπει να αξιολογηθεί λοιπόν η σημερινή ηγεσία;
Απαντάω ανεπιφύλακτα, ναι.
Θα πρέπει αυτό να γίνει με τον απολύτως καταστατικό τρόπο, δηλαδή το φθινόπωρο του 2025; – Νομίζω ότι αυτό δεν είναι βιώσιμο και πρέπει να αξιολογήσουμε τις νέες συνθήκες που έχουμε μπροστά μας.
Και με βάση αυτές, τα αρμόδια καταστατικά όργανα να πάρουν τις αποφάσεις τους.
Το ζήτημα ηγεσίας έχει τεθεί. Ακόμη και με τον λάθος τρόπο.
Δεν μπορούμε πλέον να κάνουμε ότι δεν το βλέπουμε.
Ούτε μπορούμε να συρόμαστε.
Μήπως όμως πάλι θα πρέπει να γίνει άμεσα; Να στήσουμε αύριο μία κάλπη; Να τρέξουμε άρον άρον να ψηφίσουμε; Να φορτώνουμε τα πάντα στον εκάστοτε πρόεδρο και να αναζητούμε τον επόμενο σωτήρα;
Καμία εκλογική διαδικασία, εφόσον δεν προηγηθεί μία πολιτική διαδικασία, δεν θα μας βγάλει από το σημερινό αδιέξοδο.
Τα μέλη και οι φίλοι του κόμματος εκλέγουν δημοκρατικά τον πρόεδρο.
Όμως, η προσφυγή στην κάλπη, χωρίς καμία άλλη θεσμική διαμεσολάβηση μετά από ένα εκλογικό αποτέλεσμα, παραπέμπει στην λειτουργία ενός οργανισμού ασπόνδυλου.
Με αυτό τον τρόπο παγιώνεται η κουλτούρα του αρχηγικού κόμματος, η οποία αναπαράγεται με την νομιμοποιητική ισχύ της λαϊκής ψήφου.
Έχει σημασία να διατυπωθεί η ανάγκη για μία ανοιχτή, κομματική συνδιάσκεψη, ενδεχομένως αφού προηγηθούν αντίστοιχες περιφερειακές, που θα δώσει και θα δώσουν τη δυνατότητα να παρουσιαστούν και να συζητηθούν ανταγωνιστικά πολιτικά σχέδια για το μέλλον του κόμματος και της χώρας .
Και να δοθεί η δυνατότητα στα μέλη του κόμματος, τον Πρόεδρο και όσους φιλοδοξούν να ασκήσουν ηγεσία, με ένα περισσότερο συντεταγμένο και πολιτικά συνεκτικό τρόπο να παρουσιάσουν το δικό τους πολιτικό σχέδιο και να προσφύγουμε στη λαϊκή νομιμοποίηση.
Να συναντηθούμε στην κονίστρα των ιδεών και όχι στην πασαρέλα καλλιστείων προσώπων. Αυτός πρέπει να είναι ο γνώμονας της διαδικασίας.
(*Να ηγηθούμε· και όχι να ακολουθούμε)
Συντρόφισσες και σύντροφοι, τίποτα δεν μπορεί να γίνει χωρίς πολιτικό σχέδιο
Υπάρχει ένα ζήτημα με τον τρόπο που τοποθετούμαστε στον πολιτικό διάλογο.
Οι παρεμβάσεις μας είναι αποσπασματικές.
Χρειαζόμαστε ένα πολιτικό σχέδιο που θα είναι ένα νήμα για όλα αυτά που λέμε.
Όχι απλώς ένα άθροισμα από «ναι» και «όχι». Το νήμα είναι αυτό που θα καθορίσει και τα «ναι» και τα «όχι» μας.
Να σταματήσουμε να συρόμαστε στα διλήμματα που μας βάζουν άλλοι.
Να θέσουμε εμείς την ατζέντα.
Να ηγηθούμε και όχι να ακολουθούμε.
Χρειαζόμαστε την επαναϊδεολογικοποίηση της δημόσιας συζήτησης. Να ορίσουμε ξανά σήμερα τι είναι προοδευτικό.
Ζούμε προφανώς σε μια εποχή υποχώρησης των ιδεών και επικράτησης όχι απλώς της εικόνας, αλλά του βίντεο των λίγων δευτερολέπτων.
Όμως εμείς πιστεύουμε και στον λόγο και στις ιδέες.
Πρέπει λοιπόν να βάλουμε τις ιδέες μπροστά και να ανταγωνιστούμε την lifestyle αντίληψη.
Να την νικήσουμε με τρόπο οραματικό, με τρόπο που θα συνεγείρει, χωρίς να αγνοεί μια νέα πραγματικότητα
Η συζήτηση που επικεντρώνει στον έναν, σε κάποιον αντι- είναι λάθος. Προφανώς τα πρόσωπα συμπυκνώνουν κατευθύνσεις και στάσεις. Αλλά χρειαζόμαστε και όλα αυτά που προανέφερα για να πετύχουμε:
Και πολιτικό σχέδιο. Και ιδέες.
Και άρνηση ψευδών διλημμάτων και πρόταξη της δικής μας ατζέντας.
Και αξιοπιστία και αλλαγή παραδείγματος.
Και θεσμική λειτουργία.
Και άνοιγμα στην κοινωνία.
Και ριζοσπαστική άρνηση να συνδιαλλαγούμε.
Και συλλογική λειτουργία και ηγεσία για να τα πετύχουμε όλα αυτά.
Όλοι μαζί, όχι κάποιος με λευκή επιταγή
Σε αυτή τη μάχη δεν περισσεύει κανείς.
Και οφείλουμε να τη δούμε με τόλμη και γενναιότητα.
Να πάρουμε όλες εκείνες τις πρωτοβουλίες,
να τολμήσουμε τις υπερβάσεις που απαιτούνται,
Για τη συγκρότηση μίας μεγάλης προοδευτικής παράταξης
Ισχυρής, ανατρεπτικής, πλειοψηφικής,
Που θα νικήσει στις επόμενες εθνικές εκλογές.
(*Κατακλείδα)
Συντρόφισσες και σύντροφοι,
δεν υπήρξαμε ποτέ θιασώτες του εύκολου.
Ούτε υποταχθήκαμε στη μοίρα, στο πεπρωμένο.
Δεν υπάρχει μοίρα του κόμματος. Όπως δεν υπάρχει μοίρα και νομοτέλεια της χώρας. Στο χέρι μας είναι να τα αλλάξουμε όλα. Με σχέδιο και αυτοπεποίθηση. Όπως κάναμε πάντα.
Συντρόφισσες και σύντροφοι, δεν ηττηθήκαμε. Όχι ακόμη, ευτυχώς.
Για να ηττηθούμε θα πρέπει να ηττηθούν οι ιδέες μας.
Θα πρέπει να πάψει η κοινωνία να αιτείται έναν πιο δίκαιο κόσμο, έναν πιο ελεύθερο κόσμο, έναν πιο συμπεριληπτικό κόσμο.
Και η κοινωνία δεν έχει πάψει να ονειρεύεται.
Ζητάει όμως να γίνουμε τώρα η φωνή της.
Αυτή είναι η δική μας ευθύνη.
Και θα την αναλάβουμε εξ ολοκλήρου».

Ευθυμίου: «Όποιος μιμείται τον Ανδρέα κινδυνεύει όχι να γίνει ηγέτης αλλά πολιτικός νάνος»
Από την πλευρά του ο , απευθυνόμενος στον Ανδρουλάκη, ζήτησε κάλπες και εκλογή ηγεσίας άμεσα: «Δεν είμαστε ΚΚΣΕ για να κάνουμε ανάλυση με ποσοστά. Προσωπικά δεν δέχομαι τίποτα από όσα άκουσα. Είμαστε, με αυτά που ακούω, σαν γραφειοκράτες και περιπτωσιολόγοι» είπε αρχικά.
Το έμπειρο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ αρνήθηκε τις αιτιάσεις Ανδρουλάκη για σαλταδόρους και τυχοδιώκτες, μια φράση που είχε χρησιμοποιήσει ο Ανδρέας Παπανδρέου στην περίφημη κρίση του Πεντελικού το 1990. «Όποιος μιμείται τον Ανδρέα κινδυνεύει όχι να γίνει ηγέτης αλλά πολιτικός νάνος» φέρεται να είπε και χρησιμοποίησε ως παράδειγμα μίμησης του Ανδρέα Παπανδρέου -διά της συγκρίσεως- τον Αλέξη Τσίπρα, που η τακτική αυτή οδήγησε σε εκμηδενισμό του.

Γερουλάνος: Κάλπη αναγέννησης, όσο νωρίτερα και με συμμετοχή, τόσο καλύτερα
Από την πλευρά του ο Παύλος Γερουλάνος, στην παρέμβασή του ζήτησε αλλαγή ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ με κάλπη αναγέννησης, όσο πιο σύντομα γίνεται.
Στην τοποθέτησή του, επισημαίνει ότι για να οδηγηθεί το ΠΑΣΟΚ στη νίκη στις επόμενες εθνικές εκλογές, χρειάζεται νέα ηγεσία, ένα κέντρο, που βγαίνει μπροστά και δεν φοβάται. «Αυτό το κέντρο, αυτή την ηγεσία πρέπει να την αποκτήσουμε» κατέληξε.

Χριστοδουλάκης: Επίθεση σε Ανδρουλάκη και κάλπες το φθινόπωρο για εκλογή ηγεσίας
Προσφυγή στις κάλπες για εκλογή ηγεσίας το φθινόπωρο, με απόφαση Προέδρου, όπως προβλέπει το καταστατικό, ζήτησε ο Μανώλης Χριστοδουλάκης στην κρίσιμη συνεδρίαση στη Χαριλάου Τρικούπη.
Ο κ. Χριστοδουλάκης είπε ότι «η ενότητα δεν σφυρηλατείται με διαγραφές» και πρότεινε επανεκκίνηση, έκανε σφοδρή επίθεση στην ηγεσία για τη λειτουργία του κόμματος και τις επιλογές και υπογράμμισε ότι «είναι αυτονόητη αναγκαιότητα η ανασύνθεση της δημοκρατικής παράταξης, η διεύρυνση του πολιτικού μας χώρου». Τα βασικά σημεία της ομιλίας του έχουν ως εξής:
«Αποτίμηση εκλογικού αποτελέσματος: Η τεχνική, αριθμητική και διαδικαστική συζήτηση που σχετικοποιεί τον πήχη για να υποκειμενικοποιήσει την επιτυχία ή αποτυχία του αποτελέσματος των Ευρωεκλογών, υποτιμά την ιστορία της παράταξης, τον κρίσιμο ρόλο που καλείται να διαδραματίσει σήμερα, και κυρίως την προοπτική της. Το ερώτημα είναι απλό: το αποτέλεσμα του ΠΑΣΟΚ, γεννά προσδοκία στα μέλη μας, στη βάση μας και στον προοδευτικό κόσμο ότι μπορούμε δυνητικά να αποτελέσουμε φορέα αλλαγής των πολιτικών συσχετισμών; Δυστυχώς η απάντηση είναι όχι, αυτό αποτιμά το εκλογικό αποτέλεσμα και δημιουργεί συνθήκες πολιτικού εγκλωβισμού.
Η θεσμική λειτουργία του κόμματος απαξιώθηκε. Ελάχιστες γόνιμες συνεδριάσεις των οργάνων, στελέχη που περιθωριοποιήθηκαν, οι θέσεις μας σε κρίσιμα νομοσχέδια δεν συζητήθηκαν στα κομματικά όργανα, το κόμμα πήρε τη μορφή ενός κλειστού σχηματισμού, που δεν ενέπνευσε τη συμμετοχή, τη διαβούλευση, τη συνδιαμόρφωση.
Είναι αυτονόητη αναγκαιότητα η ανασύνθεση της δημοκρατικής παράταξης, η διεύρυνση του πολιτικού μας χώρου. Απαιτείται συμπαγές πολιτικό αφήγημα, αυτοπεποίθηση στις ιδέες και στα στελέχη μας, μακριά από οποιαδήποτε φοβικότητα. Πρέπει να πάρουμε πρωτοβουλίες.
Χρειάζεται πολιτική επανεκκίνηση της παράταξης. Δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο. Συντεταγμένη διαδικασία εκλογής Προέδρου το φθινόπωρο, με όρους μαζικότητας και εξωστρέφειας που θα προσδώσει νέα δυναμική, και μετέπειτα, Συνέδριο χάραξης πολιτικής και εκλογής οργάνων, ως εφαλτήριο της πολιτικής διεύρυνσης του χώρου. Με απόφαση Προέδρου, όπως προβλέπεται στο καταστατικό μας».

Κατρίνης: Βολές κατά Ανδρουλάκη
«Βολές» προς όσους είναι συμβιβασμένοι με ένα κόμμα που βρίσκεται στο 13 με 15%, αφήνοντας σαφείς αιχμές κατά του Νίκου Ανδρουλάκη εξαπέλυσε ο Μιχάλης Κατρίνης.
«Κάποιοι, μπορεί να είναι συμβιβασμένοι με ένα κόμμα του 13 ή του 15%, ένα κόμμα που θα παίζει μεταξύ δεύτερης και τρίτης θέσης. Εγώ δεν είμαι», είπε αρχικά και πρόσθεσε: «Ο κ. Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία δεν θα φύγουν από κάποιον που απλά δηλώνει ότι θα τον νικήσει. Το έκανε και κάποιος άλλος και είδαμε τα αποτελέσματα. Δε χρειάζεται να ζήσουμε κάτι ανάλογο και στο ΠΑΣΟΚ. Ο κ. Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία δεν θα φύγουν έχοντας απέναντι κόμματα του 13 και του 15%.  Δεν θα φύγουν όταν στελέχη μας θεωρούν φυσιολογική εξέλιξη μια συγκυβέρνηση με την Νέα Δημοκρατία». Την ίδια ώρα, κατηγόρησε συγκεκριμένα στελέχη ότι θολώνουν τη γραμμή του ΠΑΣΟΚ σε αξιακά και ταυτοτικά ζητήματα.
Απαντώντας στο ερώτημα πώς θα φύγουν η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Μητσοτάκης ο Μ. Κατρίνης τόνισε:
«Η Νέα Δημοκρατία και ο Μητσοτάκης θα φύγουν όταν  πούμε ξεκάθαρα για ποιους είμαστε εδώ, με ποιους είμαστε. Και όταν καταστήσουμε σαφές με ποιους δεν είμαστε. Η Νέα Δημοκρατία και ο Μητσοτάκης θα φύγουν όταν βρουν απέναντι τους  μια μεγάλη δημοκρατική παράταξη, με ένα αξιόπιστο, συνεκτικό και ρεαλιστικό σχέδιο διακυβέρνησης. Η Νέα Δημοκρατία και ο Μητσοτάκης θα φύγουν όταν  μιλήσουμε για την αυτονομία της πολιτικής απέναντι στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Και όσοι αυτό δεν το αντέχουν, ας πάνε στο φυσικό τους χώρο. Όταν καταφέρουμε να συνομιλήσουμε με την κοινωνική αντιπολίτευση, αυτή που τρέμει η κυβέρνηση».
Και πρόσθεσε ο Μιχάλης Κατρίνης: «Όταν  δυσαρεστήσουμε φίλους και συμμάχους που θεωρούν ότι μπορούν να μας επιβάλλουν τις απαιτήσεις τους στα εθνικά θέματα. Όταν τοποθετηθούμε ανοιχτά και ξεκάθαρα απέναντι στην απαράδεκτη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος και το μοίρασμα του Ταμείου Ανάκαμψης σε 10 οικογένειες».
«Ναι στη συνεργασία με προοδευτικά κόμματα για να φύγει ο Μητσοτάκης»
Στη συνέχεια ο Μιχάλης Κατρίνης ζήτησε στρατηγική συνεργασία πάνω σε προγραμματικές αρχές και θέσεις με τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Να γίνει μία ανοιχτή πολιτική συζήτηση για το τι έγινε, τι δεν έγινε, πως πρέπει να κινηθούμε, τι επιλογές κάνουμε. Με καθαρές λύσεις και ξεκάθαρο σχέδιο. Πρέπει να υπάρχει σαφής στρατηγική: να φύγουν η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Μητσοτάκης. Να ενωθούμε με τη μεγάλη κοινωνική αντιπολίτευση που είναι πλειοψηφία και να γίνουμε πολιτική της έκφραση. Με στρατηγική επιλογή του ΠΑΣΟΚ την προγραμματική συνεργασία με τα  κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης και στόχο μία, μεγάλη παράταξη που μπορεί να γίνει κυβέρνηση».

Χρηστίδης: Να πάμε τη συζήτηση, από τους όρους reality, στην πολιτική

Οκτώ σημεία από την τοποθέτηση του στο Πολιτικό Συμβούλιο γνωστοποιεί ο Παύλος Χρηστίδης.

1. Η συζήτηση πρέπει να είναι ειλικρινής, ανοιχτή, με όρους καθαρούς. Γενναία αποτίμηση, σοβαρή αυτοκριτική, καθαρές λύσεις στο σχεδιασμό από δω και εμπρός. Να μην την κάνουμε με όρους τηλεοπτικού reality και να αντιληφθούμε ότι η δύναμή μας είναι η ενότητα και η προσδοκία. Η ενότητα, η υπευθυνότητα, η προσδοκία και η σοβαρότητα είναι αυτά που θα μας κάνουν αντάξιους της εμπιστοσύνης του ελληνικού λαού.
2. Προσωπικά νιώθω την αγωνία για το μέλλον, τη θέση των συντρόφων και των στελεχών που όλο αυτό το διάστημα ζητούν αλλαγές. Παρ’ όλα αυτά δημιουργείται μια δίνη, η οποία – αν δεν είμαστε προσεκτικοί – θα μας βυθίσει. Και η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνικής βάσης θέλει καθαρές λύσεις. Και πρέπει να δούμε όσα κάναμε λάθος εδώ και ένα χρόνο από τις προηγούμενες εκλογές. Δεν ήμασταν πάντα τρίτοι στις δημοσκοπήσεις. Υπήρξαμε και δεύτεροι και πρέπει να δούμε τι έφταιξε για να καταλήξουμε στην τρίτη θέση. Ο ελέφαντας στο δωμάτιο είναι η ανασυγκρότηση της παράταξης.
3. Υπάρχουν άνθρωποι και συμφέροντα εκτός ΠΑΣΟΚ που θέλουν να μας παρασύρουν σε έναν κύκλο εσωστρέφειας, να αναβαπτιστούν οι ίδιοι πολιτικά και να προωθήσουν τα προσωπικά τους συμφέροντα.
4. Οι πολιτικές που προτείνει το ΠΑΣΟΚ, η κατεύθυνση που διεκδικούμε για τη χώρα δεν είναι αντικείμενο παρασκηνιακής διαπραγμάτευσης και συμφωνιών επιτροπών. Είναι αντικείμενο συλλογικής κομματικής διεργασίας, είναι αποτέλεσμα ιδεών και αρχών άσκησης πολιτικής υπέρ του λαού και της χώρας. Πολιτικός φορέας να τις προωθήσει υπάρχει και είναι το ΠΑΣΟΚ. Όποιος θέλει συντάσσεται και αγωνίζεται μαζί μας και όποιος διαφωνεί διεκδικεί ότι θέλει. Εμείς θα γίνουμε κυβέρνηση εφόσον κερδίσουμε την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού και όχι μέσα από παρασκηνιακές συμφωνίες και διαπραγματεύσεις επί των πολιτικών μας θέσεων και κυρίως επί αρχών και αξιών που μας καθιστούν συντρόφους. Δεν αναζητούμε συμμάχους σε άλλα κόμματα, αναζητούμε συνοδοιπόρους στον ελληνικό λαό.
5. Το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν κατώτερο των προσδοκιών, των στόχων και των επιθυμιών μας: Ευθύνες και λάθη υπάρχουν, δυσλειτουργικό κόμμα, αναβολές, καθυστερήσεις. Η λειτουργία του κόμματος στο κόμμα και στην Βουλή θέλει αλλαγές, θεσμικότητα, κανόνες και σεβασμό σε ένα Κίνημα που υπήρχε πριν από εμάς και πρέπει να υπάρχει και μετά απο εμάς. Θα γιορτάσουμε τα 50 χρόνια δυνατοί και με προοπτική ή διαιρεμένοι, σε αδιέξοδο, στη μεγαλύτερη δίνη που έχει ζήσει η παράταξη;
6. Οι αλλαγές που απαιτούνται είναι κατά τη γνώμη μου και οργανωτικές αλλά κυρίως πολιτικές. Και αυτό πια μπορούν να αντιληφθούν όλοι. Ακόμα και όσοι στο παρελθόν έλεγαν ότι για όλα φταίει η Φώφη Γεννηματά. Χρειάζεται να αποκτήσουμε ένα ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό, όχι μόνο για να επικρατήσουμε στις εκλογές αλλά κυρίως για να φτιάξουμε το κράτος, την κοινωνία, την οικονομία, τη χώρα καλύτερα. Οφείλουμε να αξιολογήσουμε σωστά προτερήματα και μειονεκτήματα, οφείλουμε πρώτα και κύρια όμως να αντιληφθούμε ότι ή θα προχωρήσουμε ενωμένοι ή θα επιτρέψουμε σε αυτούς που επιβουλεύονται τον χώρο να μας διαλύσουν οριστικά.

Να πάμε τη συζήτηση, από τους όρους reality, στην πολιτική.

8 σημεία απο την τοποθέτηση μου στο Πολιτικό Συμβούλιο.

1.Η συζήτηση πρέπει να είναι ειλικρινής, ανοιχτή, με όρους καθαρούς. Γενναία αποτίμηση, σοβαρή αυτοκριτική, καθαρές λύσεις στο σχεδιασμό απο δω και εμπρός.…

— Παύλος Χρηστίδης (@christidisp) June 19, 2024

Σκληρό ροκ από Νάντια Γιαννακοπούλου
Σκληρή κριτική στον Νίκο Ανδρουλάκη άσκησε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Νάντια Γιαννακοπούλου, κατά την τοποθέτησή της στη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου.
Σχολιάζοντας μάλιστα τη συνέντευξη του Νίκου Ανδρουλάκη στην ΕΡΤ, είπε ότι στον χώρο του ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν απαγορεύτηκε, ούτε δαιμονοποιήθηκε, ούτε απειλήθηκε με διαγραφές η διαφορετική άποψη.
«Με συνωμοσιολογία, φραστικές επιθέσεις, ανθρωποφαγία και απειλές διαγραφών το ΠΑΣΟΚ δεν θα πάει μπροστά», τόνισε η Νάντια Γιαννακοπούλου, ενώ απευθυνόμενη στον Νίκο Ανδρουλάκη είπε:
«Πρόεδρε, επειδή είπες ότι δεν θα δεχτείς τοξικό λόγο, θέλω ευθέως να σου πω, ότι η δική σου συμπεριφορά στην συνέντευξη με ευθεία επίθεση κατά πάντων ήταν και αντιθεσμική και τοξική».
«Δεν είμαι υπάλληλος για να φοβάμαι απόλυση. Το ΠΑΣΟΚ δεν προχώρησε ποτέ ως κόμμα νεκρικής σιωπής και δημοκρατικού συγκεντρωτισμού», είπε στη συνέχεια.
«Χάσαμε μια ιστορική ευκαιρία ενός δυνατού come back», είπε η Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία μιλώντας για τα  επιχειρήματα που ακούγονται περί ασυμμετρίας μεταξύ Περιφέρειας και Αττικής, άφησε αιχμές για το εκλογικό αποτέλεσμα της Θεσσαλονίκης, που το ΠΑΣΟΚ κατέγραψε επίσης χαμηλές πτήσεις.
Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ είπε ότι τους χειρισμούς και τις αποφάσεις τις έπαιρνε ένας πολύ στενός κύκλος στελεχών γύρω από τον Πρόεδρο και οι υπόλοιποι ούτε καν ρωτιόμασταν. «Δεν έχουμε λοιπόν όλοι τις ίδιες ευθύνες», τόνισε, ενώ επισήμανε πως τις πρώτες και καθοριστικές ευθύνες τις έχει ο Πρόεδρος και το στενό επιτελείο του.
Η Νάντια Γιαννακοπούλου αναφέρθηκε στη συνέχεια στη συζήτηση που έχει ανοίξει για την Κεντροαριστερά. «Μοιάζει με συζήτηση ηττημένων που προβληματίζονται μήπως αν ενώσουν τις ήττες τους βγει κάτι νικηφόρο», είπε.

Επίθεση Ανδρουλάκη κατά “καταστροφολογούντων”: Ανοίγετε το δρόμο στη ΝΔ
Λίγο νωρίτερα, επίθεση κατά των… “καταστροφολογούντων” εξαπέλυσε ο Νίκος Ανδρουλάκης κατά την ομιλία του στο Πολιτικό Συμβούλιο, που συνεδριάζει στη Χαριλάου Τρικούπη.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης είπε μεταξύ άλλων ότι δέχεται κάθε κριτική επί του αποτελέσματος των ευρωεκλογών, συμπληρώνοντας ωστόσο: «Άλλο όμως να λες ότι δεν ανεβήκαμε ποσοστιαία όσο θα θέλαμε, κι άλλο να παρουσιάζεις μια εικόνα κατάρρευσης και καταστροφής παίρνοντας τα φώτα της δημοσιότητας από τους πραγματικούς ηττημένους των εκλογών».
«Υπήρχε ένα αφήγημα από τη Νέα Δημοκρατία στο οποίο βοηθήσατε και κάποιοι από εσάς ότι το ΠΑΣΟΚ χάνει το κέντρο και οι αποφάσεις του είναι στροφή στον λαϊκισμό. Πώς λοιπόν ήμασταν πρώτο κόμμα στους κεντρώους ψηφοφόρους;» συμπλήρωσε επίσης.
Αναλυτικά οι αναφορές του Νίκου Ανδρουλάκη:
«Ξεκινήσαμε μια πορεία πετυχαίνοντας τη σταδιακή άνοδο της παράταξης. Το ΠΑΣΟΚ έχει πλήρη αυτονομία προγράμματος και πολιτικής ισχύος. Αναλαμβάνοντας την ηγεσία δεσμεύτηκα για πολιτική αυτονομία, ανανέωση και προοπτική. Τα έχουμε και τα τρία, αρκεί να μην γκρεμίσουμε ό,τι χτίσαμε με κόπο.
Δέχομαι κάθε κριτική επί του αποτελέσματος. Άλλο όμως να λες ότι δεν ανεβήκαμε ποσοστιαία όσο θα θέλαμε, κι άλλο να παρουσιάζεις μια εικόνα κατάρρευσης και καταστροφής παίρνοντας τα φώτα της δημοσιότητας από τους πραγματικούς ηττημένους των εκλογών. Ο κ. Μητσοτάκης είχε πει ότι κάθε ψηφοδέλτιο έχει πάνω το όνομά του και η Νέα Δημοκρατία υπέστη τη μεγαλύτερη εκλογική ήττα. Ακούω ότι χάσαμε από τον ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ήττα η διαφορά των 24 μονάδων, που μας χώριζε από τον ΣΥΡΙΖΑ, να έχει γίνει 2;
Το 13% είναι αποτέλεσμα του δικού μας αγώνα. Χωρίς στήριξη συμφερόντων και χωρίς μιντικακό ούριο άνεμο.
Μετά από δώδεκα χρόνια το χρώμα του ΠΑΣΟΚ επανήλθε στον εκλογικό χάρτη και είμαστε δεύτερο κόμμα σε 19 περιφέρειες. Υπήρχε ένα αφήγημα από τη Νέα Δημοκρατία στο οποίο βοηθήσατε και κάποιοι από εσάς ότι το ΠΑΣΟΚ χάνει το κέντρο και οι αποφάσεις του είναι στροφή στον λαϊκισμό. Πώς λοιπόν ήμασταν πρώτο κόμμα στους κεντρώους ψηφοφόρους;
Εμείς πήραμε 31%, η Νέα Δημοκρατία 21% και ο ΣΥΡΙΖΑ 8%. Άρα, οι κεντρικές πολιτικές μας επιλογές όχι μόνο δεν τραυμάτισαν τη θέση της παράταξης στο πολιτικό σύστημα, αλλά την ενίσχυσαν. Στα μεγάλα αστικά κέντρα το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αλλάξει στρατηγική. Να το συζητήσουμε.
Τα προβλήματα είναι δύο: μεγάλα αστικά κέντρα και κόσμος εκτός των τειχών. Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να ξαναμιλήσει στην καρδιά και την ψυχή στα φτωχότερα κοινωνικά στρώματα.
Σήμερα αναλύουμε το εκλογικό αποτέλεσμα και στην Κ.Π.Ε. αποφασίζουμε τον οδικό χάρτη».

«Μπερδεύει» η στήριξη Κωνσταντινόπουλου σε Δούκα
Σε ό,τι έχει να κάνει με το παζλ των υποψηφίων φαίνεται να μην ολοκληρώνεται καθώς η επίσημη στήριξη του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου (από τους πρώτους αμφισβητίες του Νίκου Ανδρουλάκη) στο πρόσωπο του Χάρη Δούκα έχει κάνει κάποιους από τους επίδοξους αρχηγούς να κάνουν δεύτερες σκέψεις και να μην προχωρούν σε ανακοινώσεις διεκδίκησης της ηγεσίας του κόμματος.

Διαρκές Συνέδριο;
Μετά το σημερινό Πολιτικό Συμβούλιο τα βλέμματα θα στραφούν στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής την Κυριακή 30 Ιουνίου, η οποία θα πάρει αποφάσεις για το μέλλον του κόμματος. Το καταστατικό προβλέπει πως ανάμεσα στα Τακτικά Συνέδρια μπορεί να συγκληθεί Έκτακτο ή Διαρκές Συνέδριο. Πληροφορίες θέλουν τον Νίκο Ανδρουλάκη να θέλει να προχωρήσει σε Διαρκές Συνέδριο το οποίο ουσιαστικό δε μπορεί να πάρει καμία πολιτική απόφαση που θα δεσμεύει το ΠΑΣΟΚ.
Τι προβλέπει το καταστατικό του ΠΑΣΟΚ για το Διαρκές Συνέδριο:
Ανάμεσα στα Τακτικά Συνέδρια μπορεί να συγκληθεί Έκτακτο ή Διαρκές Συνέδριο. Η σύγκληση γίνεται είτε α) με απόφαση της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής, έπειτα από αίτημα του 1/3 των μελών της ή αίτημα της πλειοψηφίας των Νομαρχιακών Επιτροπών ή αίτημα του 20% των μελών του φορέα, είτε β) εφόσον το ζητήσει το 40% των μελών του φορέα είτε γ) με απόφαση Προέδρου.
Το Έκτακτο Συνέδριο έχει όλες τις αρμοδιότητες του Τακτικού. Η απόφαση σύγκλησης λαμβάνεται το λιγότερο δύο (2) μήνες πριν από την καθοριζόμενη ημερομηνία διεξαγωγής του Έκτακτου Συνεδρίου. Ο προσυνεδριακός διάλογος, η εκλογή Συνέδρων και όλες οι δραστηριότητες διεξάγονται κατ’ αναλογία των όσων ισχύουν για το Τακτικό Συνέδριο.
Το Διαρκές Συνέδριο δεν περιλαμβάνει εκλογή ούτε συνέδρων ούτε οργάνων, αλλά διεξάγεται μόνο σε περίπτωση που πρέπει να ληφθούν κρίσιμες αποφάσεις κατόπιν διεξοδικής εν σώματι συζήτησης για να εκφραστεί η κομματική βάση με το σώμα των αντιπροσώπων του τελευταίου Συνεδρίου.