Πρωτοβουλία Πολιτών στο Χαλάνδρι: Για τα σχέδια δημιουργίας Καζίνο στην Λεωφόρο Κηφισίας

Στις 14/11/2017 η Βουλή ψήφισε τον Νόμο 4499/2017, στον οποίο περιλαμβανόταν και άρθρο που προέβλεπε την μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας σε άλλο χώρο εντός του Νομού Αττικής. Στο νομοσχέδιο δεν προβλεπόταν συγκεκριμένος χώρος μετεγκατάστασης, όμως φωτογραφιζόταν ρητά από τις διατάξεις, καθώς οι περιοχές, που επιτρεπόταν η μετεγκατάσταση, έπρεπε να πληρούν το κριτήριο του χαρακτηρισμού τους ως «διαδημοτικού κέντρου ευρείας ακτινοβολίας». Οι περιοχές αυτές ήταν κατά βάση η Ελευσίνα, ο Ασπρόπυργος, η Ν. Ιωνία, η Ραφήνα, η Παλλήνη, ο Ωρωπός, τα Μέγαρα και το Μαρούσι. Τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια… Το συγκεκριμένο άρθρο υπερψηφίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, τους ΑΝΕΛ, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, το Ποτάμι και την Ένωση Κεντρώων. Η Χρυσή Αυγή, ενώ αρχικά δήλωσε (δια στόματος Παναγιώταρου) ότι θα το υπερψηφίσει, τελικά χωρίς αιτιολόγηση ψήφισε «παρών». Καταψηφίστηκε μόνο από την Νέα Δημοκρατία (γιατί θεωρούσε ότι η εταιρεία αθέτησε τις υποσχέσεις της για τουριστική αναβάθμιση της Πάρνηθας μέσω επέκτασης του ξενοδοχείου) και το ΚΚΕ (διαφωνώντας από θέση αρχής με τον τζόγο).
Πρόσφατα, η εταιρεία που έχει αγοράσει το Καζίνο κατέθεσε αίτηση για μετεγκατάσταση στην Λεωφόρο Κηφισίας, στο οικόπεδο που βρίσκεται στη συμβολή με την Σπύρου Λούη («Κτήμα Δηλαβέρη»/«Μαρμαράδικα»), απέναντι από τον Συνοικισμό. Η αρχική συνεδρίαση στην αρμόδια επιτροπή του Υπουργείου Περιβάλλοντος (ΚΕΣΥΠΟΘΑ) ήταν προγραμματισμένη για 16/11/18 αλλά μετατέθηκε μετά την κινητοποίησή μας για απροσδιόριστη ημερομηνία.  Να σημειωθεί ότι στα πρακτικά της Βουλής (13-14/11/2017) δεν υπάρχει καμία αναφορά (πέραν όσων τοποθετήσεων ήταν αντίθετες από θέση αρχής) για τις αρνητικές συνέπειες από την μεταφορά του Καζίνο εντός της πόλης, τόσο από την άποψη της ευκολότερης πρόσβασης σε έναν ναό του τζόγου, όσο και από την άποψη της επιβάρυνσης της περιοχής μετεγκατάστασης. Προφανώς δεν φάνηκε να απασχολεί, το γεγονός ότι σε μια περίοδο παρατεταμένης φτωχοποίησης, ο τζόγος το μόνο που θα προσφέρει είναι ακόμα μεγαλύτερη απώλεια εισοδήματος και την μετατροπή συμπολιτών μας σε λεία για τα κυκλώματα δανεισμού και τοκογλυφίας.
Κάθε λογικός άνθρωπος μπορεί να κατανοήσει ότι η λειτουργία ενός Καζίνο δίπλα στα σπίτια μας θα έχει τεράστιες κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Η δυνατότητα να μπορεί κάποιος να πάει με τα πόδια για να παίξει ρουλέτα, black jack και να πιεί απεριόριστα δωρεάν ποτά (όπως ισχύει σε όλα τα Καζίνο) αποτελεί μια βόμβα στον κοινωνικό ιστό των περιοχών που θα γειτνιάζουν με το Καζίνο. Παράλληλα, πρόκειται για μια έκταση περίπου 75 στρεμμάτων, η οποία σήμερα είναι σχεδόν αδόμητη (πέρα από μικρές βιοτεχνίες μαρμάρων επί της Σπύρου Λούη), για την οποία η εταιρεία επαίρεται ότι θα καλύψει «μόλις» το 23%, δηλαδή περίπου 20 στρέμματα (20.000 τ.μ.)!!! Κι όλα αυτά χωρίς να ξέρουμε τελικά πόσα τετραγωνικά θα είναι οι εγκαταστάσεις, καθώς η εταιρεία αξιοποιεί τις ειδικές πολεοδομικές διατάξεις της κυβέρνησης Σαμαρά (Ειδικά Χωρικά Σχέδια-ΕΧΣ), για ειδικούς όρους δόμησης, κατά παρέκκλιση των υφιστάμενων πολεοδομικών διατάξεων και κατά παραγγελία του ιδιώτη. Παρά τον «επικοινωνιακό βομβαρδισμό» της εταιρείας για τα οφέλη του Καζίνο, δεν έχει δοθεί καμία πληροφορία, με αποτέλεσμα να είναι άγνωστα βασικά στοιχεία, όπως χρήσεις (ξέρουμε μόνο ότι θα πρόκειται για «entertainment complex»…), ύψος, συνολική δόμηση κλπ.
Πέραν της δημιουργίας ενός ακόμα θηρίου επί της Κηφισίας (επιστροφή στις «εποχές Βωβού»), η λειτουργία μιας τόσο βαριάς χρήσης επί 24ώρου θα επιβαρύνει την περιοχή με υπερβολικό κυκλοφοριακό φόρτο. Εάν το γεγονός συνδυαστεί με την παρουσία κοινού που θα καταναλώνει υπερβολικά αλκοόλ και θα βρίσκεται σε διαρκή ένταση από το τζογάρισμα (συνήθως ανεπιτυχές, μιας και πάντα «η μάνα κερδίζει»), τότε τίθενται και σοβαρά ζητήματα οδικής ασφάλειας της περιοχής (στα όρια της οποίας- από Ριζάρη ως Αγία Βαρβάρα- υπάρχουν τουλάχιστον 4 σχολεία). Να μη ξεχνάμε επίσης ότι τον τζόγο τον ακολουθούν και όσοι προσπαθούν να κερδίσουν από αυτόν. Μια βόλτα γύρω από το Λουτράκι είναι πολύ διαφωτιστική για το είδος των «επιχειρήσεων» που ανθούν γύρω από το Καζίνο.
Απέναντι σε όλα αυτά το Δημοτικό Συμβούλιο εξέδωσε ψήφισμα εναντίωσης. Η σύγκληση του συγκεκριμένου ΔΣ έγινε με διαδικασίες που κίνησαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Πρωτοβουλίας Πολιτών στο Χαλάνδρι. Δυστυχώς λόγω διαφόρων παλινωδιών της διοίκησης, το ψήφισμα δεν ήταν ομόφωνο, παρά το γεγονός ότι το σύνολο του ΔΣ ρητά ήταν ενάντια στο Καζίνο. Παρ’ όλα αυτά, οι πρωτοβουλίες του Δήμου που προβλέπονταν σε αυτό το ψήφισμα, όπως η ενημέρωση των κατοίκων, η οργάνωση της κινητοποίησης των κατοίκων και συντονισμός με Δήμους Αμαρουσίου-Φιλοθέης κ.τ.λ., δεν έχουν προχωρήσει με ευθύνη της Διοίκησης και του Δημάρχου.  
Την ώρα που το προεκλογικό σκηνικό έχει στηθεί, τόσο κεντρικά όσο και τοπικά, αν «τσιμπήσουμε» στις υποσχέσεις που πωλούν οι διάφοροι μεσσίες (κυβερνητικοί και δημοτικοί), τότε θα βρεθούμε έρμαια των αποφάσεων των κ.κ. Κόκκαλη, Λασκαρίδη και των τραπεζών που κινούν την διαδικασία μετεγκατάστασης. Όταν τα επιχειρηματικά συμφέροντα διαθέτουν όλο το νομοθετικό οπλοστάσιο, για να προωθήσουν τα σχέδιά τους, τότε μόνο η κινητοποίηση των πολιτών μπορεί να τα μπλοκάρει, παλεύοντας για την ανατροπή και της νομοθεσίας που τους αβαντάρει. Είναι αναγκαίο να πάρουμε ως δημότες την κατάσταση στα χέρια μας. Δεν γίνεται να περιμένουμε πότε θα ξανακινηθούν οι διαδικασίες έγκρισης και τότε να αποφασίσουμε πώς θα αντιδράσουμε. Η δράση των κατοίκων της περιοχής, αρχικά για να μην περάσει από το ΚΕΣΥΠΟΘΑ του Υπουργείου η πρόταση της εταιρείας, είναι η πρώτη και ιδιαίτερα κρίσιμη μάχη που πρέπει να δοθεί.
Προς αυτήν την κατεύθυνση, θεωρούμε ότι πρέπει να ανοίξει διάλογος στην πόλη μας, με συμμετοχή όλων των Φορέων,Σωματείων, Συλλόγων αλλά και του κάθε κατοίκου, για τις αναγκαίες δράσεις και κινήσεις, ώστε να μην δούμε τις γειτονιές μας να μεταμορφώνονται από το εγκληματικό σχέδιο της κυβέρνησης και των επιχειρηματικών συμφερόντων. Σε αυτήν την κατεύθυνση θεωρούμε ότι η διεξαγωγή τοπικού δημοψηφίσματος, όπου θα εκφρασθεί η καθολική εναντίωση στο Καζίνο, θα ενισχύσει την θέση της πόλης και των κατοίκων της, απέναντι σε αυτά τα σχέδια.