Categories: Κοινωνία

Μόνο διοικητική κράτηση υπάρχει για τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς – Τι σημαίνει αυτή η απόφαση

Δεν υπάρχει λόγος κράτησης των οκτώ Τούρκων αξιωματικών για ποινικούς λογούς, μετά το νέο, τρίτο, αίτημα των τουρκικών δικαστικών Αρχών που διαβιβάστηκε στις ελληνικές δικαστικές Αρχές, σύμφωνα με τον εισαγγελέα Εφετών Γ. Βούλγαρη.
Σύμφωνα με το τρίτο αίτημα της Τουρκίας, εκκρεμεί ένταλμα σύλληψής τους από το 33ο Κακουργιοδικείο της Κωνσταντινούπολης, προκειμένου να δικαστούν για οκτώ αδικήματα. Ωστόσο, η κράτησή τους συνεχίζεται διοικητικά.
Επειδή μπορεί να σας μπερδέψαμε λίγο… θα σας ξεμπερδέψουμε χρησιμοποιώντας μια ανάρτηση του Απόσολου Δοξιάδη, που αλλιελύσαμε στο Fb

Γράφει ο Απόστολος Δοξιάδης
«ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ (ΑΚΟΜΗ;) Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΜΗ ΚΡΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΟΚΤΩ
Η σημερινή απόφαση από τον Εισαγγελέα του Εφετείου Αθηνών κ. Βούλγαρη, να μην κρατηθούν οι Οκτώ τούρκοι αξιωματικοί όσο εκκρεμεί το τρίτο αίτημα έκδοσης της Τουρκίας, προκάλεσε σε πολλούς την αίσθηση ότι η περιπέτεια τους, όπως και της εθνικής μας αξιοπρέπειας, λήγει αίσια. Δέχθηκα αρκετά μηνύματα και τηλεφωνήματα φίλων που ρωτούσαν «που θα μείνουν οι άνθρωποι;», ακόμη και συγκινητικές προσφορές στέγης, που παρέπεμψα στους δικηγόρους τους.
Επειδή φίλες και φίλοι με ρωτούν διάφορα σχετικά, ουσίας και τεχνικά, τα απαντώ εδώ όλα μαζί:
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Η απόφαση της Εισαγγελίας Εφετών να μην κρατηθούν οι Οκτώ εν όψει νέου αιτήματος έκδοσης μοιάζει σα μια μεγάλη έκπληξη. Αλλά ουσιαστικά δεν είναι. Είναι όντως σπανιότατη εξαίρεση, αλλά είναι αντίδραση σε μια ακόμη σπανιότερη: το νέο, τρίτο (!) αίτημα έκδοσης της Τουρκίας. Είναι εντελώς πρωτοφανές, για τα μέτρα του Ευρωπαϊκού κράτους Δικαίου, να γίνονται απανωτές αιτήσεις έκδοσης από ένα κράτος για το ίδιο ουσιαστικά ζήτημα, και τους ίδιους ανθρώπους, όταν την πρώτη φορά έχει αποφανθεί τελεσίδικα το ανώτατο αρμόδιο δικαστήριο της χώρας, ο Άρειος Πάγος.
Ήδη, στο δεύτερο αίτημα έκδοσης, πριν ένα χρόνο, οι Εισαγγελείς Εφετών ήταν καταπέλτες κατά της τουρκικής πρόκλησης στην ελληνική Δικαιοσύνη, όπως τη χαρακτήρισαν, να αγνοεί την απόφαση του Αρείου Πάγου και να ξανακάνει το ίδιο αίτημα. Και το Εφετείο ήταν απόλυτο στις αποφάσεις του, απορρίπτοντας το αίτημα βάσει της τελεσίδικης απόφασης του ανώτατου δικαστηρίου.
Εικάζεται λοιπόν από αρμόδιους νομικούς κύκλους ότι η σημερινή απόφαση της Εισαγγελίας Εφετών, να μην κρατηθούν οι Οκτώ, εκφράζει μια στάση απέναντι στο εντελώς εκτός του νομικού μας πολιτισμού τρίτο αίτημα της Τουρκίας. Και ίσως, επιπλέον, απέναντι στο γεγονός ότι αυτό μπορεί να ερμηνευθεί μόνο ως πίεση, εκβιασμός ή και απειλή της Τουρκίας–και όχι ως σοβαρή δικαστική πράξη.
Όσο για το εύλογο ερώτημα κάποιων, γιατί δεν προβλέπει η νομοθεσία μας να μη μπορεί απανωτά μια χώρα να ζητά έκδοση των ιδίων ανθρώπων για το ίδιο πράγμα, υπάρχει μια λογικότατη απάντηση: οι νόμοι γίνονται για να αποκριθούν σε πραγματικές ανάγκες και καταστάσεις… και ως τώρα δεν υπήρχε τέτοια κατάσταση. Γινόταν ένα αίτημα έκδοσης από μια χώρα, και αν απορριπτόταν τελεσίδικα, τέλειωνε εκεί. Τώρα, που έχουμε αυτό το πρωτοφανές φαινόμενο με τα απανωτά αιτήματα της Άγκυρας για τους Οκτώ, φαντάζομαι ότι θα υπάρξει και μέριμνα για ανάλογη νομοθετική ρύθμιση. Αν και για κάποιο λόγο έχω τις αμφιβολίες μου ότι θα την κάνει η τωρινή κυβέρνηση…
ΤΙ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ (ΑΚΟΜΗ;) Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ
Οι Οκτώ ΔΕΝ αφήνονται ελεύθεροι συνεπεία της απόφασης του Εισαγγελέα Εφετών να μην κρατηθούν–όχι ακόμη τουλάχιστον. Αυτό συμβαίνει επειδή συνεχίζουν να βρίσκονται υπό καθεστώς διοικητικής κράτησης, για μια διάρκεια που κατά τους δικηγόρους τους ξεπερνά κάθε νόμιμο περιθώριο. (Δεν πρόκειται εδώ περί του συνήθους 18μηνου των ποινικών υποθέσεων, υπάρχουν ειδικά θέματα στη διοικητική κράτηση).
Εναντίον της διοικητικής κράτησης των Οκτώ, το Νομικό Τμήμα του Ελληνικού Συμβούλιου Προσφύγων υπέβαλλε αντιρρήσεις (νομικός όρος) που εκδικάστηκαν πριν τρεις βδομάδες. Η απόφαση όμως δεν έχει εκδοθεί ακόμη. Ως τώρα, εικάζονταν ότι αυτό μπορεί να ήταν επειδή θα διατασσόταν η κράτηση των Οκτώ από την Εισαγγελία Εφετών, εν όψει νέου αιτήματος έκδοσης, οπότε η διοικητική κρίση για τις αντιρρήσεις θα ήταν άνευ αντικειμένου.
Τώρα όμως που ο Εισαγγελέας Εφετών δεν διέταξε νέα κράτηση, το μπαλάκι περνάει στο Διοικητικό Πρωτοδικείο. Πρέπει να αποφασίσει: θα κάνει δεκτές τις αντιρρήσεις κράτησης, ή θα διατάξει να συνεχισθεί η κράτηση των Οκτώ; Θα μάθουμε, σύντομα ελπίζω

Βασίλης Φουρτούνης

Recent Posts

Πατριάρχης Βαρθολομαίος για Μαγδεμβούργο: Το Οικουμενικό Πατριαρχείο καταδικάζει κάθε μορφή βίας

Την επίθεση σε χριστουγεννιάτικη αγορά στο Μαγδεμβούργο της Γερμανίας καταδίκασε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, τονίζοντας…

3 ώρες ago

«Νέα Δυτική Ελλάδα» – Σπύρος Σκιαδαρέσης: Επίσκεψη στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων στην Πάτρα

Το Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων επισκέφθηκε το πρωί του Σαββάτου 21 Δεκεμβρίου αντιπροσωπεία της περιφερειακής παράταξης…

12 ώρες ago

Φίλιππος Σαχινίδης*: Το μεγάλο αφήγημα της ΝΔ και οι ρηγματώσεις του.

Στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2025, ο Πρωθυπουργός παρουσίασε το μεγάλο αφήγημα της ΝΔ…

13 ώρες ago

«Οινιαδών Ανάπτυξις»: Το Χειμερινό Ηλιοστάσιο στις Οινιάδες!

Χθες, την ημέρα του χειμερινού ηλιοστασίου, την πιο μικρή μέρα του χρόνου με το μεγαλύτερο…

13 ώρες ago

Δήμος Αθηναίων: Ανοιχτά θα παραμείνουν σχολικά προαύλια στις επτά Δημοτικές Κοινότητες της πόλης

Ο Δήμος Αθηναίων, θέλοντας να δώσει την ευκαιρία στις μαθήτριες και τους μαθητές να απολαύσουν…

1 ημέρα ago

Politico: Η ακροδεξιά της Ευρώπης εκμεταλλεύεται την επίθεση στο Μαγδεμβούργο για να χτυπήσει τη μετανάστευση και το Ισλάμ

Μια καταιγίδα οργής της ακροδεξιάς άναψε σε όλη την Ευρώπη το βράδυ της Παρασκευής, αφού…

1 ημέρα ago