Categories: Εκπαίδευση

Σύντομα η απόφαση του ΣτΕ για το σύστημα επιλογής ΣτΕλεχών εκπαίδευσης

Χιλιάδες εκπαιδευτικοί αναμένουν την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία εκδικάστηκε στις 3 Ιουνίου, σχετικά με την προσφυγή της Πανελλήνιας Ένωσης Διευθυντών  Εκπαίδευσης και 57 Διευθυντών Σχολείων , στο ζήτημα της συνταγματικότητας και την νομιμότητας της κανονιστική πράξης που αφορά τις επιλογές ΣτΕλεχών σύμφωνα με το Νόμο 4327/2015.

Νομικοί κύκλοι αναμένουν τη δημοσίευση της απόφασης τη μεθεπόμενη Παρασκευή 4 Νοεμβρίου.

Η προσφυγή εκδικάστηκε στο Γ τμήμα του ΣτΕ ανήμερα της 17ης Νοεμβρίου το 2015, το οποίο είχε παραπέμψει την υπόθεση στην Ολομέλεια, ενώ ομόφωνα:

  • Έκανε δεκτό το αίτημα του έννομου συμφέροντος όσων προσέφυγαν
  • Έκρινε ότι τίθενται σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας και νομιμότητας τα οποία και
  • Παρέπεμψε για συζήτηση στην Ολομέλεια του Συμβουλίου Επικρατείας λόγω της κρισιμότητάς τους.

Οι Σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι ο νέος τρόπος επιλογής είναι αντίθετος στις συνταγματικές αρχές της «ισότητας και αξιοκρατίας και δη στην αρχή της ελεύθερης προσβάσεως και σταδιοδρομίας κάθε ¨Έλληνα στις δημόσιες θέσεις κατά τον λόγο της προσωπικής του αξίας και ικανότητας, διότι δεν εξασφαλίζονται οι προϋποθέσεις αξιοκρατικής κρίσεως».

Η αντισυνταγματικότητα αφορά στο γεγονός ότι η διαδικασία επιλογής και τοποθέτησης από το σύλλογο διδασκόντων προβλέπεται με μυστική ψηφοφορία: «η διαδικασία της μυστικής ψηφοφορίας ως διαδικασία αναδείξεως οργάνων εν γένει διοικήσεις προσιδιάζει σε αυτοδιοικούμενες μονάδες ή είναι πρόσφορη σε περίπτωση αναδείξεως εκπροσώπων στα όργανα αυτά, όχι όμως στις σχολικές μονάδες της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, οι οποίες ανήκουν εκ του Συντάγματος στην αποκλειστική αρμοδιότητα του κράτους, η διοίκηση των οποίων πρέπει να αναδεικνύεται στο πλαίσιο διαφανούς και αντικειμενικής διαδικασίας, κατάλληλης για την διασφάλιση της ενιαίας και ομοιόμορφης εφαρμογής των οριζομένων κριτηρίων».

Οι  δικαστές έκριναν επίσης ότι προσκρούει στο Σύνταγμα και το γεγονός ότι δεν αξιολογούνται με αιτιολογία τα προσόντα των υποψηφίων που σχετίζονται με το κριτήριο της συμβολής στο εκπαιδευτικό έργο, της προσωπικότητας και της γενικής συγκροτήσεως του υποψηφίου.

Δείτε την απόφαση 865/2016 του Γ τμήματος του ΣτΕ

Βασίλης Φουρτούνης

Recent Posts

«Αλλάζουμε την Αγία Παρασκευή» – Γιάννης Μυλωνάκης: Για άλλη μία φορά θύμα παραπληροφόρησης ο κ. Σάρκουλας

Με ανακοίνωση της η δημοτική παράταξη του δημάρχου Γιάννη Μυλωνάκη, «Αλλάζουμε την Αγία Παρασκευή» επιτίθεται…

15 λεπτά ago

Μέσα Μαζικής Μεταφοράς: Έρχεται το «Τap2ride», το νέο σύστημα ανέπαφων πληρωμών -Τι αλλάζει σε λεωφορεία, τρόλεϊ, μετρό, τραμ

Σε μια νέα ψηφιακή εποχή, για τις παρεχόμενες υπηρεσίες μετακίνησης προς το επιβατικό κοινό, «μπαίνουν»…

6 ώρες ago

Μιχάλης Καρχιμάκης*: Οι καταναλωτές στην πρέσα της εξοντωτικής ακρίβειας.

Η αγορά χωρίς ελέγχους και με ευθύνη της κυβέρνησης ασύδοτη. Κατηγορίες προϊόντων. Τα έλαια και…

1 ημέρα ago

Πεζοπόροι Χαλανδρίου: Οι Δράσεις του Συλλόγου για τον Ιανουάριο 2025

Ο Σύλλογος Πεζοπόρων Χαλανδρίου «Ο Ευριπίδης» εύχεται σε όλα τα μέλη και τους φίλους του…

1 ημέρα ago

Κώστας Σακαρέλος*: Η κοντή φούστα

Λέγοντας ένδυμα εννοούμε ο,τιδήποτε χρησιμοποιούμε για την κάλυψη ή τον στολισμό του σώματός μας. O…

2 ημέρες ago

Ομόθυμη καταδίκη των τελών ταφής από το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου [Βίντεο]

Την αντίθεση τους στην απόφαση του ΕΔΣΝΑ να διπλασιάσει τα κόστη που θα πληρώσουν οι…

2 ημέρες ago